1. “法官捐款……明显违反了禁止纽约法官向亲拜登、反特朗普的政治组织进行政治捐款的规定。”
2. 阿尔文·布拉格在一个民主党占绝对多数的县的竞选活动中吹嘘道：“事实上，我已经起诉特朗普 100 多次。”
3. “最重要的是，地方检察官对特朗普的指控超出了法律和正当程序的界限。”
4. “对特朗普的指控含糊不清，几乎是史无前例的。事实上，没有一个州检察官——无论是在纽约、怀俄明州还是任何地方——指控联邦选举法是针对任何人的直接或前提州犯罪。从来没有。从来没有。”
5. 地方检察官夸大了轻罪，使其超过诉讼时效，并通过指控伪造商业记录“意图犯下另一项罪行”而“将其电击回血”。
6. “地方检察官拒绝具体说明这些非法手段究竟是什么，法官也拒绝强迫他们支付费用，直到最后辩论前才做出解释，这真是不可原谅。宪法规定，被告必须在审判前向其通报对他的指控，但事实并非如此。”
7. “在这些关键方面，对特朗普的指控不仅不同寻常，而且是量身定制的，似乎是为这位前总统量身定制的，而不是为其他任何人量身定制的。”
8.“据报道，曼哈顿地区检察官办公室的员工将此案称为‘僵尸案’，因为该案存在各种法律缺陷，包括其奇怪的充电机制。但更确切地说，这是弗兰肯斯坦案，用不合适的零件拼凑成一个丑陋、笨拙但或多或少能用的装置，最终可能会背叛它的创造者。”
将来会不会有类似的案件被共和党用来起诉民主党的政客？我认为大概率。美帝的司法独立，其实从2021年开始就在末路狂奔，在2024年5月30日，终于寿终正寝。
