Tiger

闲聊八卦,天南海北,随心所欲,直言不讳
heartstorm
开国元老
开国元老
帖子: 1690
注册时间: 周日 8月 20, 2023 6:38 pm

Tiger

帖子 heartstorm »

kanting
开国元老
开国元老
帖子: 1575
注册时间: 周日 8月 20, 2023 6:06 pm

Re: Tiger

帖子 kanting »

哈哈。蛮有意思的。
heartstorm
开国元老
开国元老
帖子: 1690
注册时间: 周日 8月 20, 2023 6:38 pm

Re: Tiger

帖子 heartstorm »

在大妈网看到一个大妈发帖,儿子拿到Stanford的,她母子倒好,选了给一半奖学金的USC,美其名曰不想有太多压力,大家都为之叹息。我的看法是,名校也可以混毕业,压力很多时候是自己加上去的。
kanting
开国元老
开国元老
帖子: 1575
注册时间: 周日 8月 20, 2023 6:06 pm

Re: Tiger

帖子 kanting »

kanting
开国元老
开国元老
帖子: 1575
注册时间: 周日 8月 20, 2023 6:06 pm

Re: Tiger

帖子 kanting »

heartstorm 写了: 周六 3月 30, 2024 7:45 pm 在大妈网看到一个大妈发帖,儿子拿到Stanford的,她母子倒好,选了给一半奖学金的USC,美其名曰不想有太多压力,大家都为之叹息。我的看法是,名校也可以混毕业,压力很多时候是自己加上去的。
这个问题不大。南加大在南加的势力很大的。知道有一些美国南加白人高管的孩子放弃大藤和MIT去USC的。至少认识两位ABC,都是男生,以放弃耶鲁去了UC Irvine, 一放弃斯坦福去了UT Austin。比尔盖茨的唯一儿子去了芝大。比尔的儿子想进任何学校都没有问题。美国人和美国出生的ABC不是很在乎这个。放弃斯坦福去了UT Austin的父母都是来自台湾的中国人都是美国教授。中国人的科举、功名心很重。
heartstorm
开国元老
开国元老
帖子: 1690
注册时间: 周日 8月 20, 2023 6:38 pm

Re: Tiger

帖子 heartstorm »

kanting 写了: 周日 3月 31, 2024 11:04 am
heartstorm 写了: 周六 3月 30, 2024 7:45 pm 在大妈网看到一个大妈发帖,儿子拿到Stanford的,她母子倒好,选了给一半奖学金的USC,美其名曰不想有太多压力,大家都为之叹息。我的看法是,名校也可以混毕业,压力很多时候是自己加上去的。
这个问题不大。南加大在南加的势力很大的。知道有一些美国南加白人高管的孩子放弃大藤和MIT去USC的。至少认识两位ABC,都是男生,以放弃耶鲁去了UC Irvine, 一放弃斯坦福去了UT Austin。比尔盖茨的唯一儿子去了芝大。比尔的儿子想进任何学校都没有问题。美国人和美国出生的ABC不是很在乎这个。放弃斯坦福去了UT Austin的父母都是来自台湾的中国人都是美国教授。中国人的科举、功名心很重。
虽然美国的选择面宽,很多学校教育资源差不了太多,但是基本人性还是差不多,大部分还是以进名校为荣,这个在美剧中也有反应,那些政治家族商业家族就更不用说了,盖茨儿子去芝大不奇怪,芝大一向不错,有些学科也是业内翘楚。只是华人的功利心比较重一点。
kanting
开国元老
开国元老
帖子: 1575
注册时间: 周日 8月 20, 2023 6:06 pm

Re: Tiger

帖子 kanting »

heartstorm 写了: 周日 3月 31, 2024 4:03 pm
kanting 写了: 周日 3月 31, 2024 11:04 am
heartstorm 写了: 周六 3月 30, 2024 7:45 pm 在大妈网看到一个大妈发帖,儿子拿到Stanford的,她母子倒好,选了给一半奖学金的USC,美其名曰不想有太多压力,大家都为之叹息。我的看法是,名校也可以混毕业,压力很多时候是自己加上去的。
这个问题不大。南加大在南加的势力很大的。知道有一些美国南加白人高管的孩子放弃大藤和MIT去USC的。至少认识两位ABC,都是男生,以放弃耶鲁去了UC Irvine, 一放弃斯坦福去了UT Austin。比尔盖茨的唯一儿子去了芝大。比尔的儿子想进任何学校都没有问题。美国人和美国出生的ABC不是很在乎这个。放弃斯坦福去了UT Austin的父母都是来自台湾的中国人都是美国教授。中国人的科举、功名心很重。
虽然美国的选择面宽,很多学校教育资源差不了太多,但是基本人性还是差不多,大部分还是以进名校为荣,这个在美剧中也有反应,那些政治家族商业家族就更不用说了,盖茨儿子去芝大不奇怪,芝大一向不错,有些学科也是业内翘楚。只是华人的功利心比较重一点。
是的,最主要的是美国系统是动态的,人的处境与人的能力联系得紧。
中国的差不多是一次性系统,依靠定终身。很多中国大陆来的父母误把美国系统当中国系统,上大学一次性把子女推上去了,子女就在那里了。但在美国的动态系统中,能力不行的,上去了的也会下来。能力强的会上去。这个系统是动态的流动的。父母推对子女的前程的影响有限。孩子呆在一个能力够不到的地方从那个地方下来会产生很大的人生及个人心理问题,这个问题被许多中国大陆(故意)视而不见了。其实父母对子女的期望首先应该是有个健康的身心健康快乐的人生。

比如像饶益夫妻用自己的生物学家研究工作包装女儿把女儿硬推进耶鲁,又不能他提供布什家对小布什那样的持续待在高位的后续支持,女儿毕业后改行。这人生转折和心理过程会毁了她本来可以有的幸福人生。
kanting
开国元老
开国元老
帖子: 1575
注册时间: 周日 8月 20, 2023 6:06 pm

Re: Tiger

帖子 kanting »

中国人的这个科举观念根深蒂固。记得麻省理工有个中国学生自杀了,所有的中国人都说此人是高材生是天才。系里有一位美国人就纠正他的中国朋友说,他只是读书好中学书本学习好,(没说他的能力强或有什么成就或建树)。天才是要有成就或建树之后才是。
头像
Brownie
开国元老
开国元老
帖子: 476
注册时间: 周日 8月 20, 2023 6:24 pm

Re: Tiger

帖子 Brownie »

勾起了我家老大当年的那幕,时间过得真快
heartstorm
开国元老
开国元老
帖子: 1690
注册时间: 周日 8月 20, 2023 6:38 pm

Re: Tiger

帖子 heartstorm »

kanting 写了: 周二 4月 02, 2024 9:38 am 中国人的这个科举观念根深蒂固。记得麻省理工有个中国学生自杀了,所有的中国人都说此人是高材生是天才。系里有一位美国人就纠正他的中国朋友说,他只是读书好中学书本学习好,(没说他的能力强或有什么成就或建树)。天才是要有成就或建树之后才是。
本科就是打底,进名校的意义主要还是名校的通才教育做的更好,人脉更广,这是非常重要的,名校也不同于科举,科举毕竟是官僚选拔体系,一朝考上就是逆天改命,就是秀才都有很多特权,跟现在的教育不是一回事。
回复