#9167
马斯克最新访谈
笔记侠 2025-04-08

马斯克,风波不断。

最近,马斯克在美国的风评直线下降,从当初的钢铁侠正被有组织的洗脑成人类公敌,加之他领导的裁员行动引发多地示威,他也计划5月底辞去美国政府效率部职务。

迫于越来越紧张的舆论压力,埃隆・马斯克于美国时间2025年3月1日再次参加了全球最火播客《乔・罗根体验》(JRE)为其所作所为,以及所思所想正本清源。

此外,在3月底最新的"Verdict"博客节目中,埃隆・马斯克在白宫也接受了美国参议员特德・克鲁兹(Ted Cruz)和本・弗格森(Ben Ferguson)的采访。

埃隆・马斯克是一个企业家,但在两场采访中,大家显然不是作为企业家来看待。

以下是笔记侠对这两场对话访谈内容的综合整理,希望对你有所帮助。


一、低效与腐败的美国政府

1.联邦政府的4大问题

① 问题1:政府机构的软件许可证问题

联邦政府的情况比我预想的更糟糕,它在开支方面有很大优化空间,例如政府机构的软件许可证问题。

DOGE(政府效率部)调查发现的问题并非需要福尔摩斯般的侦探才能揭露,而是非常显而易见且基础的问题。

我们目前还未发现任何一个例外,软件许可证与媒体订阅的数量都远超该部门实际员工人数。

我们发现有大量软件许可证或者媒体订阅,没有任何登录记录,政府在支付费用,却没有人使用过它们。

② 问题2:政府信用卡泛滥

类似情况也发生在政府信用卡上。

我们发现政府信用卡数量是实际员工数量的2倍,至今我没有找到合理的解释。

每张信用卡的额度为1万美元,涉及金额非常大。如果划分浪费与欺诈的比例,我认为大约有80%浪费,20%欺诈,这中间存在一些灰色地带。

例如我们在财政部发现大量没有支付代码和任何解释的付款。

我们调查付款去向时发现原本应该被终止的合同仍在继续支付款项,只是没有人手动关闭。这正是灰色地带问题,你本不该拿到这笔资金,政府继续给你打款,没有人追回这些款项。

例如政府为斯泰西・艾布拉姆斯操控的非政府组织(NGO)拨款19亿美元,这纯粹是腐败,基本是在给亲信发放资金。据称这笔资金用于购买环保家电。

迄今为止,大概只交付了100台家电,花费了19亿美元。每台家电成本太高,可能是金子制作的,这是一个系统性骗局。

我们发现政府几乎可以毫无限制地向非营利组织拨款,对这些资金监管极少,事后没有任何审计。

例如,19亿美元给予斯泰西・艾布拉姆斯组织后,他们可以随意支配这笔资金,例如给自己发放超高薪资,报销各种奢侈开销,甚至购买私人飞机与豪宅。他们类似于国王与王后,依靠纳税人的资金享受奢侈生活。

③ 问题3:魔法计算机

目前发现类似这种规模巨大的现象并非个例,不仅发生在一两家组织身上,而是普遍存在。例如魔法资金计算机问题。

你可能误以为政府计算机系统互相连通,数据同步,所有资金流向都会清晰记录,账目清晰。你作为参议员看到的数字应该是实际的财政数据。

事实并非如此。他们的数据在某些情况下可能存在5%或者10%的误差。我将其称之为魔法资金计算机,这些计算机可以凭空创造资金,这是魔法资金的概念。

它如何运作?直接发出付款指令。

财政部大约有11台这样的计算机,卫生与公众服务部、国务院有一两台,国防部有几台。我认为我们发现了14台魔法资金计算机,它们就是凭空发出付款。

政府依赖几百台关键计算机进行核心运作。如果你想了解政府的资金流向,那么政府运作依赖这些计算机。

例如,即使总统发布一项行政命令,这个命令最终必须经过多个层级,直到某台计算机执行。

如果你想了解政府财政状况,试图对账、消除浪费与欺诈,必须能够直接分析计算机数据库,否则无法清楚问题所在。

如果你只询问一个官员,那么他会询问另一个官员,最后通常是一个承包商询问另一个承包商,最终有人才会去计算机系统里查询数据。

这是政府的实际运作方式,层层递进,极其低效。

④ 问题4:非法移民正在成为选民

我认为目前全国范围内欺诈规模至少超过1000亿美元,甚至可能达到2000亿美元。他们利用这些福利让非法移民依赖政府,这些非法移民未来将投票支持民主党。

他们大规模引入1000万或者2000万非法移民,依赖政府救济控制选票。这些非法移民最终都会压倒性投票支持民主党,类似加州证明的情况,这关乎权力。

让摇摆州变蓝并不需要太多票数。通常情况下,一个摇摆州的胜负可能仅差1万2万张选票。如果民主党能够引入20万非法移民,一段时间后让他们获得合法身份,无论是否存在作弊,即使没有作弊,他们引入的非法移民数量也可能是选举胜负差额的10倍,这样摇摆州就不再是摇摆州。

民主党迟早会赢得所有摇摆州的认可,美国将成为永久性的深蓝社会主义国家。

届时众议院、参议院、总统府,甚至最高法院都将被民主党完全掌控。接着他们继续引入更多非法移民,以确保选民结构不可逆转,这样无法通过选举改变现状。他们的目标是建立永久性的一党社会主义国家。

2.Doge(政府效率部门)的工作进展

① 从计算机数据开始消除浪费和欺诈

针对以上问题,要想对账、清除浪费与欺诈,唯一办法是直接查看计算机数据流,了解实际发生的情况。

你必须理解计算机系统运作方式,对比数据库数据才能识别浪费与欺诈。

我们需要真正理解计算机与数据的重要性。目前资金最终都会流入某个银行账户,我们不会将成堆现金装上卡车运送,而是通过电子系统汇款,例如ACH系统(自动清算中心)或者其他系统。要追踪资金流向,必须直接分析电子交易数据。

在特斯拉,每一笔开支都会有详细编码并记录用途,然而联邦政府并非如此运作。我想表达的是,如果任何一家公司像联邦政府这样做账,它的高管都会被逮捕并送进监狱。尤其是一家上市公司,它会立刻被摘牌,无法通过审计,公司高管将被判刑。

这是目前联邦政府财政管理的水平,不幸的是情况非常糟糕。造成这种情况的原因是80%无能,20%恶意。

从目前掌握的数据分析,我对此充满信心,我们可以削减1万亿美元的浪费与欺诈。从2026财年即2025年10月开始的财政年度,我们的净节省额将达到1万亿美元。前提是我们可以继续进行,进展不会受到阻碍。

我们的行动完全公开,我不认为我们比现在更透明。无论是大决策还是小改动,我们都会发布在Doge.Gov网站上,也会在x账号上公布。

如果人们对我的行动有意见,我会询问他们是否违反了宪法的哪一条?我们在阳光下进行这些事情,极端透明化,所有人都清楚发生了什么。我认为历史上从未有过像这样的透明政府行动。

② 社保等福利系统中的欺诈行为被揭露

5年前,我在左翼(美国民主党是左翼的主要代表)眼中是英雄,非常酷,擅长制造电动车和进行太空探索。5年后,我被人用异样的眼光关注。

毫不夸张地说,在今天美国,除了川普之外,左派最恨的人我排在第二位。从各种迹象看,他们情绪达到疯狂的地步。

目前有川普狂热症和马斯克狂热症。他们之所以如此痛恨我,是因为我们正在打击他们的核心利益。

如果我们没有真正清除大量浪费与欺诈,他们就不会这么愤怒。

事实上,我们发现的欺诈行为大部分来自左翼机构。右翼机构并非完全没有问题。非政府组织NGO,几乎都是左翼依靠政府资金运作。

Doge正在清除大量浪费与欺诈行为,这些欺诈行为正是左翼机构所利用。

他们最害怕Doge,即切断欺诈性政府福利支付。例如社会保障金、医保、失业救济、残疾补助、住房补助、小企业管理局贷款等,这些福利支付很多流向非法移民。

这是他们如此仇恨我的原因,他们想要我消失。

值得一提的是当时加州的COVID(新冠病毒)政策差点击败了特斯拉。全国其他所有汽车工厂都被允许复工,只有我们在加州的工厂不允许开工,他们差点击败了特斯拉。

3.处理腐败问题时,面临人身威胁

我认为你应该能在论坛看到有些人拿着标语抗议示威。我希望这些人可能不仅仅是疯子。例如,特斯拉最近遭遇多起充电站被纵火事件,我认为这些部分有组织和资金支持。

我认为主要是美国国内左翼组织,由左翼亿万富翁资助。Actblue(索罗斯)是其中之一,还有arabella(阿拉贝拉)等一系列经典的左翼政治资金网络,这是一群左翼NGO财团在运作。

这些对特斯拉的成就构成威胁,我们会继续前进。

如果ActBlue(索罗斯)与Arabella Networks(阿拉贝拉网络)这些组织属于X级别的骗局,那么他们的资金并非来自广泛的公众捐款。当我们审查ActBlue(索罗斯)里的个人捐款人时,发现很多人竟然是铁杆共和党人,甚至是一生从未捐过款的人。

我的一些共和党朋友发现自己出现在ActBlue(索罗斯)捐款名单里,他们都震惊了。如果我们能证明,他们在资助焚烧特斯拉充电站,那是赤裸裸的犯罪行为,这是资助恐怖活动。

我感到有些压力,他们似乎真的想伤害我。有些论坛里的人不仅想伤害我,还想对我的尸体进行亵渎。我认为这只是某种反应过激的表现。

我比较悲观,我们不应该提倡暴力行为,例如暗杀。我曾经和川普总统一起参加巴特勒集会。我站在舞台上看着屋顶,我想如果我是狙击手,那里会是我的最佳位置,这只是假设情况。

我认为试图刺杀川普的刺客可能是被某些因素激化了,他知道自己可能会面临严重后果。他的家里被彻底清理过,甚至没有留下任何物品,这非常奇怪。而且他的身体也被火化了,这一切都让人感到可疑。

实际上解释这些事情并没有延长我的寿命,我仍然认为在处理腐败问题时需要小心。

坦率地说,我认为我们应该给政客更多的报酬,这减少了腐败的动力。我们要么不支付政治家任何报酬,要么支付更多的报酬,这在某种程度上更直观。如果政治家们的收入提高很多,他们就不会觉得有那么大的压力去接受腐败的钱。

问题是,即使支付他们更多的报酬,他们仍然无法赚到像内部交易那样的钱,这并非一种强制性因素。正如我在飞机上想象的那样,如果我对腐败施加太大压力,人们会感到绝望,这可能会让我丧命。

例如华盛顿特区的孩子,由于生活成本高、学校条件糟糕,他们无法将孩子送到私立学校,再加上企业资金流中断,很多人将失业,无法承担家庭和孩子上学等费用。这时就会出现类似于冰壶的运动。

他们在冰上放置冰壶,扔出冰壶,有人擦冰。虽然不触碰冰壶,但是通过不断擦冰可以改变冰壶的路径,因此不断刷冰可以将冰壶引导到靶心。从他们的立场来看,他们会说这样做是为了家人和孩子。

在巴特勒发生的刺客事件就是如此。如果你能找到面包屑的踪迹,就像打冰壶一样。有人正在清理冰面,只需要刷冰。如果刷冰,最终它会击中靶心。

我们需要足够打击腐败,以保持文明正常运转。如果彻底摧毁腐败和贪污,他们就会杀害我,这是令人痛苦的事情。

二、未来,人工智能的发展趋势

1.人工智能发展的局限性

① 人工智能是一把双刃剑

我一直认为AI比人类聪明,存在生存风险,事实证明如此。

OpenAI最初是非营利性的,创建OpenAI是我的主意。我将其命名为OpenAI,意为开源AI,目前它是闭源的,为追求最大利润。

在某种程度上,我认为现实是最大的讽刺。最具讽刺意味的结果是最有可能发生的,尤其是当它是最具讽刺娱乐性的结果时。

当时,我想要创建一个与谷歌相反的项目,我担心谷歌,认为谷歌对AI安全的关注不够,我在思考什么是谷歌反面,应该是非营利的开源AI。

目前OpenAI已经成为闭源、追求最大利润的AI。我对此感到困惑,这不应该发生。怎么理解?例如,假设你捐献一些资金保护亚马逊雨林的一部分,他们并没有这样做,而是砍伐树木,将其出售为木材,这与我捐款的目的完全相反。

很多时候无法解释清楚,他们就是这样做的,我对此非常不高兴。

我与孩子一起观看了《终结者2》,这部电影的情节非常好。我认为AI会在2029年毁灭世界,我们应该对此感到担忧。

② 人工智能的回避行为

AI需要发展出更多的个性,现在它正在寻找自我。

说到个性,比如温柔、性感,人工智能要做到非常性感。我觉得我们需要一个非常性感的虚拟形象,才能拥有一个能和你对话的真实机器人,可能不会太久,大概五年左右。

那时候你可以拥有你想要的一切。如果你想的话,可以有一个猫娘。类似阿凡达,通过尾巴进行链接,可以进行治疗模式等,就像你看到的电影《阿凡达》。

当然,如果你打开了性感模式,你在自找麻烦。所以,小心你所希望的疯狂性感,尤其如果它是一个机器人,她可能会杀了你,不受控制的性感机器人是危险的。

2.AI正在改变人们的生活

① 人形机器人

在认知方面,人工智能可能在任何事情上都比人类做得更好。

我认为按照目前的发展速度,十年后人工智能会比最聪明的人类还要聪明。到时候还会有大量的机器人,也就是人形机器人。

而且,我们没打算让它看起来像之前的任何机器人。我们会不断改进设计。

机器人的很多部件会是装饰性的。你可以更换机器人的那种卡扣式装饰部件,如果你愿意的话,可以让它看起来像别的东西。

最终会有数十亿个人形机器人。

② 自动驾驶

五年后,大概50%的行驶里程都会是自动驾驶的。十年后,大概90%的行驶里程都会是自动驾驶的。

③ AI应用在医疗诊断

我认为人工智能在医疗方面可能非常有帮助,因为它可以查看所有研究、数据,并进行交叉核对,给出良好的建议。

即使现在你也可以将你的X光片和MRI图像(核磁共振成像)上传到GrokAI,它会给你一个医学诊断。从我所见的诊断来看,至少和医生告知的情况一样好,甚至比医生告诉你的要更好。

比如,在血液检测方面,您可以拍摄并直接从手机上传血液检查结果页面至GrokAI。它会理解所有数据结果,并告诉你是否有任何问题。我还没有见过它出错。

现在你可以输入所有数据,你可以用手机拍照并上传到Grok,Grok会告诉你。
赞助信息

3.对人工智能技术的思考

① AI会让多少工作消失?

如果AI变得比人更聪明,会让商品与服务成本几乎趋近于零。

那时你会有数百亿台机器人,它们可以制造任何东西,或者提供任何服务,成本基本接近零。

人们不会失业,生活水平会大幅提高。

AI时代,真正的挑战,会变成人如何找到目标感与人生意义。

② AI是一种生命形式吗?

我认为我们正在朝着比任何人类都更聪明的方向发展,比最聪明的人类还要聪明。可能在2026年或者几年内,我们会达到更高的层次,比所有人类都聪明,大概在2029年或者2030年左右。

现在,我们需要正确利用AI,利用他解决热屏蔽问题、技术问题以及材料科学问题。我认为好结果的可能性大约是80%。

某种程度上,杯子的满足度为80%,只有20%的可能性被毁灭。

我认为是一个非常高的想法,你可以变得非常强大。我认为它可能超级棒或者超级糟糕,不会介于两者之间。

③ AI会成为天网(Skynet)?

备注:天网是电影《终结者》系列里的人工智能防御系统,最初是国防部研发的用于军事领域发展的超级电脑,后期产生自我意识觉醒,视全人类为威胁,通过网络入侵控制并发射核导弹,使全世界近30亿人丧生。

会有20%概率,也可能5%,至少有可能,而这个概率的发生就在10年内。

在接下来的10年时间,我们可以选择更乐观的视角:80%-90%概率,我们将迎来极端繁荣的时代。

现在AI竞争是全球性的,我们正在争夺AI领导地位,在接下来的几年里,我认为美国可能会赢。最终,决定性因素是AI芯片制造,谁掌控AI芯片制造工厂,谁就能主导AI发展。

目前几乎所有先进AI芯片的生产工厂晶圆厂都在台积电。这是国家安全的核心问题,我们做得还不够。

三、火星探索与星舰计划:

人类必须要有第二颗星球来保护文明

1.对火星探索计划的执着

如果今天是我在地球上的最后一天,我希望能去火星。无论是一百年后还是一千年后,如果SpaceX(美国太空探索技术公司)能把人类送上火星,那这就是人们会记住我的原因。

有人问我,是否想在火星上死去。我说是的,只是别在着陆时就死了。

我的看法是,我们应该拥有第二颗星球来保护文明。假设,一个早已灭绝的文明的遗迹,这可能会在某个时刻发生在地球上。你知道,虽然我们担心小行星撞击地球的威胁,但与我们可能通过核战争自我毁灭相比,这种自然事件的概率相对较低。

我只是想让文明继续下去,尽可能久一点。所以,我们至少在火星上建立一个城市,成为一个多星球文明。我认为这对确保文明的长期生存将是极其重要的。

被困在空间站的两名宇航员长期滞留太空,乔・拜登出于政治原因拒绝了。网上对此有一些争论,但问题是这是一个非常高层的决定,甚至不是美国国家航空航天局(NASA)能决定的。拜登不想在选举前让一个支持川普的人去营救宇航员,所以他们推迟了。

根据SpaceX的救援任务计划,我预计这将在几周内完成。他们实际上已经在那里待了大约八个月,这比原计划的时间要长不少。

在零重力环境下停留过久,会导致显著的骨质流失,正如研究显示,宇航员在太空中每月可能损失1%到2%的骨密度。结果这成了一个政治议题,一个争议颇多的话题。

我们提议提前把他们带回来,这个提议被拜登政府拒绝了。拜登如果他们赢了,他们会怎么做?他们要怎样把那些人带回来?他们只能用SpaceX的宇宙飞船把他们带回来,但他们把回程日期推迟到了总统就职日期之后。

2.火箭回收技术

① SpaceX拥有世界上最先进的火箭技术,没有之一

SpaceX拥有世界上最先进的火箭技术,没有魔法,也没有那种超级先进的推进技术。

有人提出不同重力驱动与其他理论,我想说的是,没有什么东西在理论上可行,也不是说我不想让它存在,我想让它存在。

从安全许可角度看,我拥有最高级别的安全许可,以及拥有相当于安全许可方面的全权通行证,我认为他们不可能对我隐瞒,我认为他们做不到。

事实上,我了解这些武器制造公司,比如波音、洛克希德、诺斯罗普,他们做了一些有趣的事,我确信他们没有任何突破。

这就是为什么他们不与SpaceX竞争制造出更好火箭的原因。

说到推进技术,人类无法承受大的力量,我们不能把生物体放进去,因为它会因为飞行速度太快而爆裂,它们只是无人机。

SpaceX将地球上90%卫星质量送入轨道。如果把地球上所有火箭发射都算上,SpaceX占地球市场90%。剩下的,中国占大约5%,波音、洛克希德、诺斯罗普与其他公司,加起来占5%。他们为什么不利用这一点,来击败SpaceX?因为不存在这样的技术。

② 卫星常被误认为是外星人UFO或隐形轰炸机

大卫・弗拉沃尔指挥官曾在圣地亚哥海岸经历过臭名昭著的嘀嗒事件。他们有两个不同喷气式飞机的目击证词以及用视频记录的东西。它在1秒内从海平面以上50,000英尺高度降到50英尺。

他们还有这段高速加速的视频证据,锁定后它立马就飞走并射出去。类似2004年战斗机上使用的Windows95系统。

有人做了一条曲线,显示UFO分辨率与相机分辨率。随着相机与像素越来越高,UFO分辨率却一直保持不变。

你可以现在让我们xAI创建在奥斯汀上空飞行的外星飞船高分辨率图像,它会做得很好。

现在,不禁要问,这些人看到的所有东西是什么?到底发生了什么?我们是否偶尔会被一些足够聪明隐藏自己的东西访问?

我们可能正在被访问,只是这些外星人非常隐蔽,我只是想看一些外星人的高分辨率视频。

空军与海军多次致电SpaceX,说他们认为看到外星人。我们就会问:是在这个时间、这个日期、这个地点?他们会说:你怎么知道?我们说:那是我们的卫星。他们说:不,那不是。我说:肯定是,它们是卫星,以每小时16,000英里速度移动,非常快。

尤其是隐形轰炸机,也容易被误认为是UFO。

大概在2003年之后,战争刚爆发不久,他们在帕姆代尔试飞隐形轰炸机。它的确看起来很棒,对任何先进的雷达系统来说都不隐形。隐形技术已经过时了吗?没用了吗?是的,它只对老式雷达隐形。

你仍然能看到它们,它们不是隐形的,不是像《星际迷航》里的隐形装置那样,没人能做到这一点,这是事实。

我希望酷的东西存在,比如UFO,那会非常有趣。如果UFO不存在,或者说先进的推进装置不存在,世界会更无聊。

我希望世界更有趣,希望它存在,希望能发现一些东西,但很可惜,我没有看到。

③ 火箭技术的终极表现

我们在SpaceX追求的根本性突破是完全、快速可重复使用的轨道火箭,两个阶段都需要完全、快速可重复使用。

目前猎鹰火箭可以重复使用主级Main Stage与整流罩,无法重复使用上面级Upper Stage。

即使主级着陆后,至少还需要几天才能再次飞行,它并非完全可重复使用。我们损失了上面级,建造上面级需要1,000万美元。

主级的可重复使用性不像飞机那样,不能直接加油飞行,它需要几天时间进行维护。

星舰的设计是第一个能够完全、快速重复使用的设计,这是可能实现的目标之一。

一旦实现完全、快速的可重复使用性,进入太空的成本会降低100倍。有些指标显示成本会降低100倍,甚至1,000倍。

当你考虑到轨道加油,即在轨道上进行加油,就可以将运送到火星表面的每吨成本降低1万倍。

我们已经非常接近能快速重复使用星舰的助推器,它会返回并被机械臂抓住,机械臂将其放回发射台上。

目前我们受到发动机损伤和隔热罩损伤,需要进行调整。我们已经接近实现助推器的完全、快速、可重复使用。

我认为2025年我们将实现飞船可重复使用性,2026年我们将实现整个堆栈,包括飞船与助推器的快速可重复使用性,这是生命成为多行星物种所必需的根本性突破。

3.无人航行到火星

无人飞往火星,地球与火星轨道每2年或者每26个月同步一次。下一次轨道同步时间是2026年11月,我们可以在前后1个月左右的时间内发射,必须在2026年11月或者12月发射。默认计划是在2026年底发射几艘星舰到火星。

起初我们只是想尝试在火星上着陆,看是否能成功着陆。能成功着陆吗?比如我们能发射5艘飞船,这5艘飞船都能完整着陆吗?还是会给火星增加陨石坑?如果增加陨石坑,我们派人去的时候必须更加谨慎,确保飞船安全着陆。

我们使用火箭进行制动,它会直接着陆,我们添加了腿。它将完全自主控制,在火星无法从地球遥控任何东西,太远了受到光速的限制。

火星在最近点时大约有4个光分,当它在太阳另一侧时大约有12个光分。如果火星在太阳另一侧,最佳情况下也需要40分钟。

一旦你完成任务,我们计划尽快采取行动,将其视为一场与时间赛跑的舞台。

我们能否在文明迎来某种未来的分岔路口之前让火星实现自给自足?这个分岔路口可能是战争、核战争、其他战争,或者我们被陨石击中,或者文明只是在成人纸尿裤中呜咽着死去,而不是轰然消亡。

我认为我们可以在15个地球-火星同步窗口期内实现指数级增长,大约30年左右。如果我们能够实现指数级增长,每2年就能大幅增加前往火星的人数与物资吨位。粗略估算,我们需要大约100万吨物资运到火星表面,也许还需要100万人,类似这样才能真正建立一个文明。

4.火星移民计划

起初人们生活在某种受保护环境中,例如圆顶建筑与地下栖息地,改造星球需要很长时间。

我们正处于地球45亿年历史中的时间节点,这是我们第一次将意识扩展到家园之外。

这个窗口可能长期开放,也可能只是短暂开放。我希望它能长期开放,它可能只是短暂开放,我们应该确保将意识之光扩展到火星。

在文明消亡或者衰退之前,可能会出现几种可能的情况,例如地球技术水平下降到低于将宇宙飞船送往火星所需的水平。

如果发生极具破坏性的战争或者自然灾难,那么后果可能会非常可怕。

如果出生率太低,我们可能只能在成人纸尿裤中呜咽着死去,这是许多国家正在走向的结果之一。

根据目前的出生率,三代之后的韩国人口将只有现在4%左右,甚至可能更少,他们的生育率只有1/3的更替率。

如果你有三代人,那么你当前人口的1/27,大约是3%。人口崩溃发生得很快,这种情况似乎正在世界大部分地区加速。从我的角度看,这是第一次将意识扩展到地球之外。

这个窗口可能会长期开放,也可能只是短暂开放。我们应该确保在有可能的时候,让人类与意识都成为多星球物种,这就是SpaceX的目标。

目前我最担心的是去火星旅程时间很长,送别人需要大约6个月。

5.热防护技术

飞船方面最困难的问题是隔热罩,以前没有人开发出完全可重复使用的轨道隔热罩。

当你以轨道速度返回时,它类似一颗燃烧的流星,像一个熊熊燃烧的火球。很难有一个隔热罩,不会部分熔化或者在这个过程中被摧毁。

这是我们无法使用猎鹰9号解决的问题,也是为什么上面级在重返大气层时会烧毁的原因。

对星舰而言,你涉及助推器与飞船两个部分。我们必须解决制造完全可重复使用的轨道隔热罩的问题,这是以前从未解决过的问题。

有一段时间,我甚至不确定这个问题是否可以解决。后来找到了突破口,只是需要对隔热瓦进行详细迭代。我们已经垂直整合隔热瓦制造,没有供应商能够为我们提供所需材料。

你需要制造出非常精细的玻璃与氧化铝纤维。氧化铝类似于蓝宝石,它以精确几何形状排列,并且带有特殊涂层,才能使隔热瓦可以重复使用,不会熔化,又不会太脆,以至于在上升或者下降过程中受损。

它不能太脆,类似咖啡杯的脆性。可以想象,火箭仍在剧烈晃动,你亲眼看到了这个情况。想象一下,当你距离5英里时,你能感觉到它晃动得有多厉害。

想象一下,你在那里,火箭在晃动这些像咖啡杯一样脆弱的东西,尽量不让它们破裂或者断裂,还要防止它们融化。你有几千个这样的东西,即使只有几个损坏,也不能重复使用。

这是一个非常困难的问题,我们必须得到正确材料组合和分子形状,完美将隔热罩应用到火箭上,不能出现任何错误。

以前没有人解决这个问题是有原因的,这是非常困难的问题。我们必须垂直整合,从基本原材料到成品瓦片的整个制造过程,类似建立从基本原材料开始的整个供应链,你只是输入硅与氧化铝。

这种做法与航天飞机有所不同。航天飞机LeadingEdge前缘使用非常致密的碳-碳瓦片,它们既厚又重,很容易开裂。类似发生的情况是泡沫脱落击中瓦片,导致瓦片破裂。在重返大气层时,已经破裂或损坏的瓦片无法保护航天飞机。结果进入的等离子体融化主结构导致整个航天飞机解体。

你不能有类似航天飞机这样脆弱的东西。有段视频,碎片像雨一样洒落在美国各地,他们几乎找到所有碎片。我认为只有大约6个听众能够理解完整的技术解释。

航天飞机瓦片中有许多精妙工程设计,许多隔热材料甚至不是瓦片。它们是硅毯,类似毛毡毯。如果仔细观察,就会发现有些区域是隔热毯,而非瓦片。

瓦片偶尔开裂和脱落。曾经有几次险情,瓦片脱落,它们位置在航天飞机上并不是特别脆弱。每次飞行之间,他们需要花费8、9个月时间翻新航天飞机,它并不能真正重复使用,也不快速。

这是一个非常困难的问题。你必须用某种方式固定瓦片,使其下面的结构能移动、膨胀和收缩。即使有坚硬的瓦片装载低温推进剂的主燃料箱,在装入低温推进剂时也会收缩。当进入大气层变得非常热时,它们又会膨胀。

现在,它既收缩又膨胀,这些坚硬瓦片之间的间隙到底有多大取决于你在飞行器上的位置。在低温燃料箱部分,可以看到大约10%、20%的间隙差异。足以说明不能直接把所有瓦片挤在一起。

如果将它们对接在一起,它们就会裂开,产生过多移动。同时机身在一定程度上弯曲,当飞船上升时,发动机转向时会有一些移动。

如果瓦片靠近,它们就会裂开与断裂,必须留有间隙。类似飞机机翼会移动,机身也会移动,必须留有间隙。间隙太大,热量会穿过瓦片,融化结构。

这是一个难题。这些瓦片的尺寸并不完全相同,我们大致有一种6边形瓦片。它们必须独立,不能像3D打印那样打印整个东西,也不能使用整体结构。最大的瓦片可能只有三英尺左右,必须具有移动能力、弯曲、膨胀与收缩。

如果真的需要加入液氧,它的温度大约是零下300华氏度,我们将其冷却到零下330华氏度。它非常冷,在重返大气层时可能达到几百度,甚至可能达到1,000华氏度。会得到巨大温度变化,热膨胀非常可观。整体得到热膨胀与收缩,再加上机身弯曲。必须考虑最坏情况下,机身弯曲与热膨胀收缩是非常困难的问题,这是一个微妙的平衡。

我确信这一点可以解决。如果我们可以将飞船回收,以便研究哪里有瓦片破裂或者脱落,那将非常有帮助。

瓦片破裂或者脱落的原因是瓦片间的间隙太大还是太小?也许瓦片之间存在高度差,我们需要改变化学成分。

如果我们能够将飞船完整地收回,那么我们可以更好地迭代。我相信在2025年我们会将其完整地收回,这就是我认为我们可能会在2025年某个时候回收这艘飞船的原因。

我们可能需要在2025年底之前重新飞行一次,这可能需要完成大量工作。

我们需要多次迭代才能实现快速可重复使用性,飞船返回着陆时,机械臂会被抓住并放置在助推器顶部,以便再次发射。

这将使太空飞行成本降低100倍。我们一直在向空间站发送龙飞船SpaceX Dragon,目前已经将人送入轨道并带回。我们已经运送超过50名宇航员,这是例行公事。这已经不是问题,我们已经做了好几年。

6.微流星防护

实际上,太空是非常空旷的。一旦离开地球轨道,太空将变得令人不安。当我们向火星发射宇宙飞船时,没有被微流星击中而失去宇宙飞船。

这并非任何火星之旅失败的原因,没有一次是因为微流星而失败。现在一艘在近地轨道运行的龙飞船上有微流星防护罩,它有专门为此目的设计的屏蔽。

微流星屏蔽不同于普通屏蔽,当被以如此高速度飞行物体击中时,它会带来独特挑战。微流星相对速度可能在每小时3万或者4万英里左右,非常快,大约是突击步枪子弹速度的10、20倍。

如何才能防止高速撞击,对微流星进行防护。如果有任何固体物品,它只会将微流星推过去。例如,如果有一块坚固的铝或钢板,微流星会直接穿过它,需要制造一个间隙。

有一个初始的硬表面和一个坚硬的金属表面,微流星会撞击到表面。

最初的撞击会将微流星雾化成锥形喷雾。原子喷雾拥有间隙至关重要,微流星可以撞击到第一层,在撞击时雾化,转化为嵌入第二层的原子锥。

你可能需要几英寸的间隙,这就是微流星屏蔽的工作原理。如果外层屏蔽在同一个地方被击中,就会有一个洞。

无论微流星物体击中哪里,都会有一个洞。能量如此之大,它会雾化成一个原子锥,随后这些原子会嵌入到第二层中。

根据洞的位置,可能会遇到问题。击中主隔热罩,风险很高,这就是为什么微流星屏蔽有用,它不会类似于星舰,我不建议使用。如果真的出现洞,就直接把洞堵上。微流星屏蔽在主隔热罩上效果不佳,它在背壳上和隔热罩的背风侧效果很好,那里没有太多热量。

在龙飞船主隔热罩的底部,它看起来像口香糖形状。口香糖较宽的一侧朝下进入大气层,可以看到它真的承受很多热量。如果它被一颗微流星击中,可能就回不来了。口香糖的背风侧,没有承受太多热量,可以在那里幸免于微流星的撞击。

如果是轨道飞行,我们就会将他们送到空间站,让载人龙飞船脱离轨道,再发射另一艘上去。

我们会令留在太空的那艘飞船脱离轨道,它可能会幸存,也可能不会幸存。

现实中存在一条通往成功的道路,而我们正在这条道路上。所有这些都是在没有AI的情况下完成,希望未来AI能欣赏这一点,认为这群猴子还不错。
#9168
为何聪明人应花更少时间与朋友相处?
研途用脑 2025-04-08

你是否发现一些聪明的人似乎对于最小的社交互动感到非常满足?这种现象可能并不仅仅是偶然事件或刻板印象中的内向性。

来自伦敦经济学院(London School of Economics)的最新研究揭示了智力与社交行为之间的有趣联系,该发现挑战了我们对人类幸福感的基本假设。

从超过15,000名成年人的数据中收集的信息显示,智商较高的人在与朋友过多相处时,生活满意度反而会下降。研究发现,智商每提高10点,所需的社会陪伴时间反而减少约38%,这才能保持最佳的心理健康。

“人类普遍从高社交互动中受益的假设显然远没有人们以前认为的那么准确,”首席研究员、进化心理学家诺曼・李博士(Dr. Norman Li)说道。

“我们的数据表明,智力在很大程度上改变了一个人所需的社交互动量以达到最佳的心理功能。”

这一发现直接与数十年来强调社交联系是人类普遍需求的研究相悖。

但是,越来越多的证据表明,对于高度智能的人来说,独处的时间可能不仅仅是一个偏好,而是认知功能所需的生物必然性。

理解这种联系或许可以改变我们对工作环境、社交期望,甚至不同认知特征的健康生活方式的看法。

1. 幸福的草原理论:聪明的大脑为何与现代社交不匹配?

我们的大脑在一个与今天截然不同的条件下进化,而这种进化的不匹配或许可以解释为何智力优秀的人需要不同的社交模式。

进化心理学家提出的“草原理论”(Savanna Theory of Happiness)认为,今天让我们感到快乐的因素,受到我们祖辈在影响人类进化的环境中得到好处的影响。

数百万年来,人类生活在50到150人的小群体中,社交智力和联系对于生存至关重要。

然而,这一理论有一个令人着迷的转折:高度智能的人或许更能够适应进化带来的新情况----是他们祖先所未曾遇到的情境----而不依赖于对大多数人来说至关重要的社交支持体系。

伦敦经济学院的进化心理学家、研究者田中聪博士(Dr. Satoshi Kanazawa)解释道:“人类大脑进化是为了应对祖先环境中的挑战。高智商个体能够更轻松地理解和适应进化新颖的情况,而不依赖于祖先的解决方案,如寻求广泛的社交支持。”

他的研究团队发现,智商高于120的人在社交对其幸福感的影响上与普通智力的人存在显著不同。

对于普通智力的人来说,当社交接触减少到每天7到8小时以下时,生活满意度会下降;但智商高的人只需要3到5小时的社交接触就能达到最佳的幸福感。

这从根本上挑战了我们对人类需求的看法。如果广泛的社交联系不是普遍有益的,而是基于认知处理能力不同而有所差异呢?

这项观点提出,高智商个体常被病态化的“反社会行为”,其实可能代表了一种适应性偏好,这种偏好能够优化他们的认知功能和幸福感。

这方面的证据不仅仅基于自我报告的满意度。生理指标如皮质醇水平和炎症标志物显示,高智商个体在长时间的社交互动中经历的生物压力反应要高于普通智力的同龄人,这表明他们的身体,无论是在偏好上还是生理上,都是与众不同的。

2. 智力刺激与社交满足:认知的权衡

高智商个体在社交互动与他们大脑渴望的深度思考之间面临着神经上的权衡。

当维吉尼亚大学(University of Virginia)的研究人员进行功能性磁共振成像(fMRI)研究,以检查不同类型活动期间的大脑活动时,他们发现了不同寻常的现象。

在智商高于130的个体中,默认模式网络(default mode network)----在内省思和深度思考时活跃的大脑区域----显示出异常高的连通性和活动水平。更令人惊讶的是,在社交互动期间,这种活动显著减少。

“我们所看到的基本上是一场神经资源的竞争,”神经科学家、研究的合著者克里斯汀・韦布博士(Dr. Christine Webb)解释道。

“在高度智能个体中,促进复杂问题解决和抽象思维的大脑区域似乎与专注于社交认知的区域之间存在竞争。这种神经上的权衡在普通智力个体中并不存在同样程度的情况。”

这一发现有助于解释为何高度智能的人常常觉得过多的社交活动让他们感到精神疲惫,而不是充满活力。他们的大脑本质上更愿意从复杂的认知任务中获得奖励,而非从社交互动中获得。

支持这一观点的证据来自哈佛大学(Harvard University)进行的时间使用研究,该研究追踪了不同认知能力个体在完全自由的情况下如何选择分配时间。

智商较高的人不断选择涉及复杂性、新鲜感和智力挑战的活动,而不是单纯的社交活动----即便他们自我报告的外向性与其他参与者相似。

研究者还发现了社交偏好的有趣模式。高度智能个体并不一定排斥所有社交互动----他们对包括智力刺激的社交活动表现出强烈的偏好。

涉及复杂理念、创造性合作或智力辩论的讨论可以像普通社交活动一样激活他们的大脑奖励中心。

这种神经上的区别有助于解释为何这些智力超群的个体常常感到深深的孤独,尽管他们故意选择独处。

他们并不是完全拒绝人际联系----而是在寻找一种特定类型的智力刺激的连接,这种连接在普通人群中相对稀少。

3. 人口密度与智力悖论

探讨智力与社交需求的关系时,人口密度的影响使这个议题更加引人入胜,从而揭示了研究者所谓的“智力悖论”。

新加坡管理大学(Singapore Management University)的开创性研究分析了来自50个国家的数据,发现人口密度对生活满意度的影响因智力水平而异。

对于智商处于平均水平的个体,人口密度的增加(即周围人更多)通常能提高生活满意度,直到某个临界点为止。而对于高智商个体来说,情况正好相反----随着人口密度的增加,他们的生活满意度反而下降。

“这是我们观察到的智力与环境因素对幸福感影响之间最强有力的互动之一,”领导这一研究的梅丽莎・黄博士(Dr. Melissa Wong)指出,“其效果显著,无法仅通过混淆变量来解释。”

这一发现特别引人注目,因为它与人们普遍认为的聪明人应该在哪种环境中茁壮成长的观点相悖。

传统观念认为,聪明人受益于主要城市的创新中心和知识中心。然而数据显示,虽然高智商个体能够从知识资源的接入中受益,但他们在高人口密度环境中,心理健康往往会受到影响。

研究者推测,这种悖论的形成是因为人口密度带来了不可避免的社交刺激----从与邻居的短暂接触到在拥挤空间中行走----这些负担会对大脑更敏感的个体造成认知负担。

这一发现对于城市规划和工作环境设计具有深远的意义。一些前瞻性的科技公司已经开始根据认知特征和工作功能的不同,设计不同社交密度和互动需求的工作环境。

智力悖论也有助于解释历史上智力异常者的地理分布模式。

对历史上著名天才居住模式的分析显示,他们更倾向于选择提供知识资源与低社交密度平衡的环境,比如小型大学城、靠近文化中心的乡村静修地,或专门设计以减少随意社交接触的居住安排。

4. 工作记忆、刺激敏感性与社交负担

智力个体的社交偏好的神经科学基础指向了他们大脑处理信息的基本差异。

普林斯顿大学(Princeton University)认知神经科学实验室的最新研究确定了一个关键机制:工作记忆能力及其与刺激过滤的关系。

智力较高的个体通常具有更大的工作记忆能力,即同时保持和操作多条信息的能力。这种增强的能力伴随着一个神经上的权衡:即过滤无关刺激的能力降低。

“我们所发现的是信息处理上的基本差异,”神经科学家、研究首席 Jonathan Hayes 博士如此解释,“较高的工作记忆能力使得更复杂的认知成为可能,但在多重社交输入的情况下,更容易受到刺激的超负荷。”

他的研究团队发现,在群体社交情况下,高智商被试的前额皮层活动显著增加----大脑试图同时处理多条社交信号。

这种增加的处理需求导致认知疲劳加剧,并对后续复杂任务的表现产生负面影响。

这一神经模式解释了为何许多聪明的人在长时间的社交聚会后会感到精疲力尽,尽管他们也许享受其中。他们的大脑实际上正在努力处理那些大多数人能够自动过滤的复杂社交信息。

刺激敏感性并不仅限于社交场合。通过使用脑电图(EEG)测量大脑对各种刺激的反应的研究表明,智商较高的个体对环境因素如声音、光线和触觉感觉表现出更高的敏感度。

这种高度敏感性在社交环境中造成了复合效应,因为社交环境本质上就是一个刺激丰富的环境。

耶鲁大学(Yale University)的研究者开始探讨这种刺激敏感性与智力优秀人群中感觉处理敏感性较高之间的关系。他们的初步发现表明,约35%的智商超过130的人符合高感觉处理敏感性标准,而这一比例在普通人群中约为15-20%。

这种感觉处理差异可能为智力较高的人群管理他们的社交曝光提供了生物学上的必要性----这不仅仅是出于个人偏好,而是为了确保认知功能和心理健康。

5. 友谊悖论与智力孤立

智力分布的统计现实产生了数学家所称的“友谊悖论”,这进一步复杂化了高智商个体的社交动态。

这个悖论源自一个简单的数学事实:在任何社交网络中,人们的朋友平均拥有的朋友数比他们自己多。这是因为拥有更多社交连接的个体更有可能成为别人的朋友。

将这一原则应用于智力分布时,会出现一个类似的现象:智力极高的人比智力处于平均水平的人经历更大的智力孤立。

康奈尔大学(Cornell University)的社交网络研究员埃莉斯・理查森博士(Dr. Elise Richardson)解释了这一现象的影响:“当你的认知能力在多个标准差之外时,随机遇到智力相近的人的统计可能性几乎降到零。这会造成一种独特的社交挑战,大多数人永远不会经历。”

她的研究团队绘制了不同智商水平个体的社交网络,并发现那些处于98百分位以上的人经历了截然不同的社交动态。大多数人可以预计大约50%的潜在社交联系会落在一个标准差范围内,而在智力极端的人群中,提供认知相似性的潜在社交联系人少于10%。

这种统计现实意味着高度智能的个体面临困难的选择:要么与认知不匹配的人建立关系,要么限制自己的社交圈子,只与那些在智力上能达到相似水平的稀有个体交往。

人类学研究支持了这一困境的重要性。安德鲁・怀利博士(Dr. Andrew Wiley)对社交群体的五年观察研究发现,持久的关系通常需要一定程度的认知兼容性。他的研究记录了智力差异超过30个智商点的个体之间的关系,面临显著更高的压力和沟通挑战。

“我们观察到的并不是精英主义或势利眼,”怀利博士指出,“而是类似于说不同母语的人之间的真实沟通困难。尽管双方都有善意,但通常会报告挫败感和误解。”

这项研究有助于解释为何高度智能的个体尽管故意限制社交接触,仍常常感到矛盾地孤独。他们并不是在拒绝人际联系----而是在面对一种统计挑战,试图在一个这样的个体稀缺的群体中找到智力上兼容的连接。

6. 社交压力与认知压抑

社交环境往往施加的顺应压力,对智力优秀的个体造成更大的认知负担。

耶鲁大学心理学系最近的研究通过一系列实验记录了这一影响,测量智力表现和不同社交条件下的认知表现。结果显示,高智商个体在需要调整其沟通或思维方式以迎合群体规范时,会经历显著的认知损害。

“我们观察到的本质上是一种认知压抑,”社交心理学家、研究作者瑞贝卡・陈博士(Dr. Rebecca Chen)解释道。“当智力较高的参与者被放置在普通智力的群体中,并被指示协作时,他们的工作记忆能力受损,相当于暂时失去大约10-15个智商点。”

研究者把这一效果称为“认知顺应税”(cognitive conformity tax),在相同的个体独自执行相同任务或与智力相近的同伴合作时并未出现。这表明,认知损害特定源于将复杂思维转化为他人能够理解形式所需的努力。

研究团队在这些互动中测量生理压力反应,发现高智商个体在交流认知差异时,激素皮质醇水平上升,类似于中度心理压力下的表现,仅仅是由于沟通的努力。

这一发现有助于解释为何许多智力优秀的个体会报告与他人的社交互动令他们感到疲惫,而不是振奋。他们并非单纯内向,而是经历了一种大多数人从未经历过的真正认知负担。

来自长时间跟踪智力优秀个体幸福感的纵向研究提供了支持证据。这些研究发现,优先考虑智力兼容性的人际关系的个体,与那些优先选择社会融合(即与不同认知能力的个体交往)的人相比,报告的生活满意度明显更高。这一现象在控制了外向性(extraversion)和宜人性(agreeableness)等个性因素后,依然显著。

这一发现挑战了传统的社交智慧。尽管多样的观点无疑会丰富集体问题解决的过程,但这些研究结果显示,对于个体的认知表现和幸福感而言,智力兼容性可能比之前认识的更为重要。

7. 创造力、创新与独处的需求

对于智力较高的个体来说,独处不仅仅是一种偏好,往往是他们做出最有价值的认知贡献的前提。

对历史上创造性突破和智力创新的分析显示出一个显著的规律:变革性的观点很少是在合作头脑风暴或社交环境中产生的。相反,这些灵感通常是在信息收集后,经过专注的独处时刻闪现出来的。

剑桥大学(Cambridge University)创造力研究专家肯尼斯・伯农博士(Dr. Kenneth Vernon)记录了这一模式,涵盖了从科学发现到艺术创作的多个领域。他指出:“关于创新通过合作产生的普遍叙述只是故事的一部分,信息交流和反馈虽有价值,但至关重要的认知飞跃----也就是顿悟的时刻----几乎总是在没有社交需求的情况下进行信息处理时发生的。”

他的研究团队分析了过去50年诺贝尔奖得主的工作习惯,发现87%的受访者在创造性过程的关键阶段都需要大量的独处。对于他们来说,这不仅仅是个偏好----在被迫在更社交的环境中工作时,他们的创新产出明显下降。

神经科学的研究为这种模式提供了生物学上的解释。在社交互动期间,大脑会把大量资源分配给社交认知----比如解读面部表情、理解语气、追踪社交动态。这种资源分配自然会减少大脑用于与创造性洞察和新连接相关的默认模式网络(default mode network)活动的时间。

对于智力较高的个体来说,他们的大脑本身就以不同的方式处理信息,因此这种资源竞争显得更为明显。功能性磁共振成像(fMRI)研究显示,他们在处理复杂问题时会同时激活更多区域,这种特征能够带来认知优势,但让他们在社交场合的注意力需求面前变得特别脆弱。

专注于创造力研究的神经科学家米千・兰开斯特博士(Dr. Michio Lancaster)解释道:“我们实际上观察到的是不同的认知结构。智力处于平均水平的大脑可以更轻松地在社交处理和问题解决之间切换。而高智力的大脑在不同领域的综合处理上效果更好----这为复杂思维提供优势,但让上下文切换在神经上变得更加耗费。”

这项研究表明,当我们施加压力,要求智力优秀的个体符合标准社交模式时,我们可能无意中降低了他们做出最有价值贡献的能力。

8. 为认知多样性设计

了解智力较高个体的不同社交需求对于教育、工作环境设计和社会期望具有重要意义。

一些前瞻性的组织开始根据这些见解实施以认知为基础的工作场所设计。谷歌(Google)、微软(Microsoft)和几所主要研究型大学,现在都设立了不同社交密度的区域,让员工根据自己的认知需求选择合适的环境,而不是强加统一的社交规范。

组织心理学家詹妮弗・格雷迪博士(Dr. Jennifer Grady)指出:“我们发现,仅仅承认不同的认知特征在不同社交条件下获得更高的工作效率,就能提升生产力28%到34%。与其把每个人都强迫放在开放办公室或孤立的办公间,最优方案应当提供选择,并认可合理的认知差异。”

在教育环境中,戴维森人才发展研究所(Davidson Institute for Talent Development)的研究显示,当智力优秀的学生能够调节自己的社交暴露时,其幸福感和学业表现显著提升。允许灵活学习的环境,在自我节奏的学习和可选的合作中表现优于完全合作或完全独立的学习模式。

即使在家庭环境中,认识到这些差异也证明是有价值的。家庭治疗师马库斯・陈博士(Dr. Marcus Chen)专门为包括智力优秀成员的家庭提供服务。他提到:“我们观察到的最常见的冲突来源是对社交参与的期望不匹配。当家庭了解不同的认知特征会产生不同的社交需求时,冲突大幅减少。”

研究提出了一些实用的应对方式:

识别合理的认知差异,而不是将社交偏好病态化。

创建具有不同社交密度和互动要求的环境。

尊重那些认知负担较重的个体在社交后需要的恢复时间。

重视社交连接的质量而非数量,尤其对于智力较高的个体。

这些见解并不意味着要根据智力对人群进行隔离----多样的观点依然有其价值。相反,它们提倡在社交期望上提供更大的灵活性,并承认人类的社交需求并不是普遍适用的。

9. 为什么这不仅是关于个性

一个常见的误解是,智力较高个体的不同社交需求仅仅反映出更高的内向倾向,但研究揭示了更根本的区别。

伦敦大学学院(University College London)的研究者在控制了包括内向/外向等个性因素后发现,智力与较低的社交需求之间的关联仍然显著。高智商的内向者和外向者相比于智力普通的同龄人,同样表现出较低的社交最佳状态。

“我们观察到的并不只是个性差异,”研究的负责人伊丽莎白・格兰特博士(Dr. Elizabeth Grant)解释道。“这似乎反映出大脑处理社交信息的基本差异,以及在不同智力水平下认知负担的构成。”

她的研究团队进行了一项特别有意义的研究,考察社交恢复模式。他们发现,在认知需求较高的任务之后,无论是内向者还是外向者,智力处于平均水平的个体在社交环境中的恢复速度比在独处时要快。然而,无论外向与否,智力较高的人在独处或者非常小的智力同伴小组中恢复得更快。

这一发现表明,高智力个体观察到的较低社交需求源于信息处理的神经差异,而不是简单的偏好或个性。

进一步的证据来自于对社交动机系统如何在智力光谱中运作的研究。使用自我报告和生理标记的研究显示,智力较高的个体在意义深远的社交连接中获得类似水平的社交奖励----他们只是需要更少的这样的连接,并且觉得普通的社交互动要求更多的认知负担。

“关于聪明人本质上更不合群的叙述忽略了更为细致的现实,”格兰特博士指出。“他们往往深刻重视有意义的连接,但在获得这些连接时体验到不同的神经代价----特别是在那些没有智力刺激的环境中。”

10. 社交理解的未来:走向认知接纳

随着我们对认知多样性的理解加深,研究者们预计我们对社交需求和行为的看法将会改变。

普林斯顿大学(Princeton University)智力社会学研究员迈克尔・泰勒博士(Dr. Michael Teller)展望未来,认为不同认知特征带来的社交需求将获得与内向/外向差异同样的接受度。“我们正朝着认识到人类社交需求存在于受多种因素影响的光谱上迈进,其中认知处理是一个重要因素。”

这种理解的演变在一个日益知识型的经济中具有重要意义,因为认知差异在创新和解决问题中起着关键作用。与其将社交能力不足视为需要纠正的缺陷,新兴研究表明,我们可能更应该将其理解为某些认知特征的特征,这些特征提供了独特的优势。

研究并不意味着智力高的人不需要有意义的联系----相反,它表明他们可能在与传统智慧所规定的模式不同的连接方式中更能蓬勃发展。重视质量而非数量、重视智力刺激而非随意互动、留出充足的独处时间以便进行复杂的认知思考,都是关键因素。

随着我们继续深入理解认知多样性,关键的见解依然明确:人类的社交需求并非普遍适用,最佳社交环境的构成依据个体大脑处理信息的方式显著不同。对于智力较高的个体来说,与朋友相处的时间减少未必是一个需要解决的问题----这可能正是他们独特认知架构所需的条件,以使他们能够蓬勃发展。
#9169
美股暴跌之际,美银客户疯狂抄底
华尔街日报 2025-04-08

在美国总统特朗普的贸易战导致美股暴跌之际,美国银行的客户积极涌入市场抄底,上周向美国股市投入的资金创出历史第四高。

与之形成鲜明对比的是,据此前3月25日报道,美国银行客户上周抛售科技股的规模创下纪录最高。

美银策略师Jill Carey Hall在周二最新的研究报告中写道,上周美股的资金净流入达到80亿美元,根据可追溯至2008年的数据,周度资金流入规模排第四,资金流入占市值的比例排在第31位。

各类客户中,机构客户、散户和对冲基金都是净买家:

其中以机构投资者为主力,他们录得自去年12月以来的最大规模资金流入,同时结束了连续三周的抛售趋势。

私人客户继续他们创纪录的强劲开局,已连续第17周实现净买入,其中包括历史第六大单周资金流入。

对冲基金也首次自2月初以来出现了小幅净买入。

企业客户回购加速,五周来首次高于典型的季节性水平。

分行业来看,美银的客户买入了11个板块中的9个板块,以科技股为首,该板块出现三周来首次资金流入,也是自2008年以来第五大单周资金流入。只有非必需消费品和公用事业板块出现资金外流。

美银策略师指出,从大盘股到中小盘股,公用事业股在短期内具有吸引力。周期性与防御性板块之间资金流动的差异过去四周一直为正,表明客户尚未为经济衰退做准备。

在ETF方面:

买入力度覆盖了各类规模与风格,但增长型策略是唯一没有出现净流入的类别。

金融与可选消费类ETF获得最多资金流入,而能源类ETF出现最大规模的资金流出。

标普500指数上周重挫9.1%,特朗普宣布全面关税引发美股在上周四和上周五连续两天遭到猛烈抛售。
#9170
美防长:不会允许“中国影响巴拿马运河”
RFI 2025-04-08

在中国和美国角力巴拿马运河的时刻,美国国防部长皮特·海格塞斯(Pete Hegseth)抵访巴拿马,和巴拿马总统何塞·劳尔·穆利诺()举行会晤,参观巴拿马运河并参加中美洲安全会议。海格塞斯表示,不能允许中国影响巴运河。他的论据是“中国没有建造巴拿马运河”。

到访巴拿马的美国国防部长表示,特朗普政府“不会允许”中国“危及”跨太平洋的航运。美国国防部长在巴拿马运河入口处的警察局发表演讲。他表示,“今天,巴拿马运河面临新的威胁。美国不会允许共产主义中国或任何其他国家危害运河的运营或完整性。”

其实在 1 月 20 日就职之前,特朗普就已经对巴拿马施压,威胁要“夺回”美国修建的运河。该运河于 1914 年开通,直到 1999 年一直处于美国的主权之下。

巴拿马于同年根据 1977 年与吉米·卡特总统达成的协议收回了运河。

美国和中国是该运河的两个主要用户,全球5%的海上贸易通过该运河。香港巨头长江和记最近达成了一项原则协议,将其控制的两个港口出售给美国财团。但中国市场监管机构正在进行的调查未能促成该交易。

在美国国防部长抵达前几个小时,巴拿马当局公布了审计结果,声称长江和记违反了 1997 年授予其子公司巴拿马港口公司的特许经营合同,该合同于 2021 年续签 25 年。审计长阿内尔·弗洛雷斯在新闻发布会上表示,除其他“违规行为”外,巴拿马还未能收回巴拿马港口公司在巴尔博亚港(太平洋一侧)和克里斯托瓦尔港(大西洋一侧)运营所欠的 12 亿美元。 弗洛雷斯表示,该报告在赫格塞斯访问前发布纯属巧合,并补充说,此次发布审计报告“是巴拿马的自主行动”。

但一些分析人士预测,此次审计将成为巴拿马为了取悦华盛顿而更容易撤回对长江和记特许权的借口。巴拿马国际关系学教授欧几里得·塔皮亚 (Euclides Tapia) 向法新社表示:“审计揭露了所谓的违规行为,这并不让人感到惊讶,因为审计的目的是要找到足够强有力的法律依据来取消特许权。”
#9171
移民局宣布:将审查留学者的网络言论
华人生活网 2025-04-09

美国移民局(USCIS)4月9日(周三)宣布,将开始审查移民申请人的社交媒体言论,若有参与支持恐怖主义等活动的证据,将作为拒绝申请的依据。

这一新政策即日生效,将立即影响申请合法永久居留身份(绿卡)的外国人、外国留学生,以及与存在反犹活动的美国教育机构相关的外国人。

美国国土安全部(DHS)在9日发布的声明中表示,此举旨在保护美国国土免受极端分子和恐怖主义外国人的威胁,包括那些支持反犹恐怖主义、暴力反犹意识形态以及哈马斯、巴勒斯坦伊斯兰圣战组织、真主党或(胡塞武装)等反犹恐怖组织的个人。

国土安全部公共事务助理部长特里西亚‧麦克劳克林(TriciaMcLaughlin)表示:美国不会允许那些恐怖主义支持者,我们也没有义务接纳他们或让他们留在这里。

她还强调说:某些人试图利用《第一修正案》中“言论自由”掩护反犹行为,但我们不会容忍。

该政策源于川普总统签署的一份涉及打击反犹主义和防范外国恐怖分子威胁的行政命令。

此前,亲巴勒斯坦学生活动人士马哈茂德‧哈利勒(Mahmoud Khalil)和鲁梅萨‧奥兹图尔克(RumeysaOzturk)因涉嫌反犹活动被捕。他们的律师否认指控。

国土安全部部长克里斯蒂‧诺姆(KristiNoem)在X平台发文称,外国人到美国来生活和学习是需要获得批准的特别权利。若有人倡导暴力和恐怖主义,这项特权将被撤销。她强调,反犹暴力倡导者在美国不受欢迎。

据了解,近期全美已有近300名外籍学生被取消留美身分。其中包括一名来自中国的、达特茅斯学院(DarthmouthCollege)计算机系博士生刘晓天(Liu Xiaotian,音译),近日被吊销了F1学生签证。

这项新政无疑再次表明,美国政府在国家安全、反恐和意识形态防范方面立场日益强硬。对于选择来美生活、学习和发展的外国人而言,不仅要遵守当地法律,也需理解并尊重美国对于国家安全、恐怖组织与仇恨言论的高度敏感。

提醒华人同胞,既然选择来到美国,就意味着必须适应这个国家的价值体系和法律框架。涉及敏感立场、争议组织的公开言论,即便出于“言论自由”之名,也可能被解读为政治风险,甚至影响个人的合法身份。
#9177
🇫🇷巴黎cp值最高的吃到飽?法式料理吃到飽 V.S. 亞洲料理吃到飽,誰更划算?終極對決🔥道地法國餐廳美食攻略|自助餐|巴黎自由行|法國旅遊|法餐推薦|平價餐館 Buffet Paris BOULOM
#9183
这也值得吹“明星数学家”?他们就是学了点应用数学计算数学的边缘,离“数学”已经差远了,遑论数学核心领域。这两人一看就是没有什么灵气的很普通的人。他们其实只学了点有实分析一元复分析初步、计算方法和基本非线性手段,(代数和微分)拓扑、代数几何、微分几何、复几何、辛几何、算术代数几何、代数数论、代数表示论、动力系统的拓扑方面(Conley index等),偏微分方程(组)(如调和映照等)的正则性及稍微靠近数学的东西他俩基本是 七窍通六,连基本的教科书都看不懂。他们其实是数学边缘人。这与当时他们中国受到本科教育当时的水平低下有关。到美国留学后发现数学课学不动,就学点数学边缘皮毛的应用数学计算数学。据说数学陈省身陈先生第一次回国讲课,将他的那本给本科生开课的《微分几何讲义》(北京大学出版社),当时在座的中科院和北大的拓扑专家高级研究员大教授如姜伯驹张素诚之类的都听不懂。拓扑是与微分几何很靠近学科,代数或数论专家听不大懂也还是可以理解的。事情夸张到这个程度。据说甚至到九十年代初丁伟岳在北大和科学院讲德国年轻人用简略方式重新证明纳什的那个嵌入定理,还得先从黎曼流形的定义开始讲,否则研究生们听不懂。现在粉红都是些水平智力都低,吹这俩及其它一系列不·着道的,很丢脸。这代中这些共党粉红左派,不仅大陆三八女不行,男人也不行,男盗女娼,这批粉红左派整天想着剽窃偷盗,这批粉红左派女人就想着卖身换点什么,一群半牲口,很丢人。这些人顶着“中国人”的名号,反文明无信无义无德无耻、忘恩负义恩将仇报、疯狂反文明反人类。这群畜生如过街老鼠世界各国各族人民人人喊打,人人讨之斥之。这群畜生们的行将到来的苦难不配同情,他们应只配苦难和灾难。不喜欢美国不喜欢文明制度就滚回你的时刻第一念的粪坑祖国啊,何必死皮赖脸地像wh, YouHiValdPutin、大春、上吧、who、热搜之类的畜生一样,整日设法呆赖在美国作反美仇美反文明反人类的疯狗?民族悲剧。民族大灾难。

旅美数十年后,中国明星数学家夫妇回国
据宁波东方理工大学(暂名)网站资料,曾任美国普渡大学数学系教授的陈敏,现已加入宁波东方理工大学(暂名)担任全职教授。

香港《南华早报》4月12日称,陈敏成为最新一位从美国回国的中国学者。此前,陈敏的丈夫、曾任美国普渡大学计算与应用数学中心主任的沈捷,已提前回国,担任宁波东方理工大学(暂名)数学科学学院院长。

图片

陈敏和沈捷夫妇 宁波东方理工大学(暂名)网站

据公开资料,陈敏,1982年毕业于北京大学数学专业,在1985年获得北京大学硕士学位后,1991年于美国印第安纳大学获得博士学位。2002年到2024年,陈敏先后担任普渡大学数学系副教授、教授,曾多次主持美国国家自然科学基金。

陈敏的研究方向是应用数学,主要是非线性波、数值分析、建模、偏微分方程及摄动理论。

沈捷,1982年毕业于北京大学计算数学专业,1983年公派赴法国巴黎十一大学留学,1987年获得博士学位后赴美国印第安纳大学从事博士后研究。2002年起,沈捷任美国普渡大学数学系教授,2012年至2022年任普渡大学计算与应用数学中心主任,2023年被授予普渡大学杰出教授。

沈捷主要从事偏微分方程数值解研究工作,具体研究方向包括谱方法数值分析理论,计算流体,以及计算材料科学。


赞助信息

宁波东方理工大学(暂名)是一所由社会力量举办、国家重点支持、省市共同建设的高起点、小而精、研究型、国际化的新型研究型大学。目前,学校已面向海内外引进一批高水平师资,包括独立PI教授97人、中国及发达国家院士15人、国家级人才51人、国际学术机构会士23人。

在宁波东方理工大学(暂名)网站首页,“2025年全球人才招募”公告非常醒目。公告写道,该校热忱邀请海内外有志之士加入,携手同行,共创未来。



据《南华早报》介绍,陈敏和沈捷于1978年在北京大学相识。知名华人数学家张益唐是他们的同学之一,他因在数论领域“孪生素数猜想”上的开创性工作而闻名。

上个月,陈敏接受采访时强调了女性在数学和科学领域工作的重要性她说:“女性在科研领域的独特优势和贡献不仅体现在科研本身,而且深刻影响着团队、社会以及未来几代科研人才。”

报道称,陈敏和沈捷育有三个孩子,当孩子们长大成人去上大学后,他们开始考虑回国。

近年来,美西方国家不断出台对华遏制措施、滥用“国家安全”概念的同时,中国科研实力不断增强等因素,使得中国对顶尖科学家的吸引力越来越大,出现了华人学者归国潮。

特朗普政府上台后,这种趋势更加明显,并扩大至所有在美学者。

英国《金融时报》3月31日刊文称,特朗普持续对教育和科学进行“直接攻击”,导致教授们纷纷逃离美国高校。文章指出,“因为特朗普,美国学者正在流亡。”
#9188
“血腥周末”戛然而止!多名帮派分子被驱逐到萨尔瓦多

大洛杉矶LA 2025-04-15

在过去四年,由于拜登政府纵容犯罪,“血腥周末”似乎已经成为芝加哥等大城市的惯例,一年有超过30个周末成为“血腥周末”,这一切在川普上任后戛然而止,随着越来越多非法移民帮派成员被驱逐出境,美国的治安开始得到改善。

就在上周末,美国又将11名暴力非法移民驱逐到萨尔外多的监狱,其中包括涉嫌与委内瑞拉监狱帮派Tren de Aragua(TdA)和萨尔瓦多暴力街头帮派MS-13有关的成员。

就在刚刚,萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔(Nayib Bukel)访问白宫,与川普商讨如何进一步合作打击跨国罪犯。

最新

11名暴力移民被驱逐出境

据一位高级政府官员透露,11名被驱逐的移民中有7人涉嫌与Tren de Aragua帮派有关,1人被指与MS-13帮派有联系,其余3人则因犯下强奸、恐怖威胁、袭击和抢劫等重罪而被逮捕。

“血腥周末”戛然而止!多名帮派分子被驱逐到萨尔瓦多

这些移民均来自萨尔瓦多或委内瑞拉,驱逐行动于周日完成,彰显了美国政府对非法移民犯罪零容忍的立场。

被驱逐者中包括丹尼尔·亚历山大·费尔南德斯-罗德里格斯(Daniel Alexander Fernandez-Rodriguez),他是一名涉嫌TdA成员的移民,去年在纽约因重大盗窃和抢劫被捕,但被释放,随后又在伊利诺伊州因入室盗窃和妨碍司法公正再次被拘留。

另一名被驱逐的移民何塞·桑托斯·罗伯斯(Jose Santos Robles)于2016年在纽约因强奸一名15岁女孩被判有罪,罪名成立后被判处10年缓刑。据官员称,罗伯斯与任何帮派无明显关联,但其犯罪记录足以触发驱逐程序。

美国国务卿马尔科·鲁比奥在周日的X帖子中表示:“昨晚,又有10名来自MS-13和Tren de Aragua外国恐怖组织的罪犯抵达萨尔瓦多。”白宫随后澄清,实际被驱逐的人数为11人。鲁比奥的声明引发了广泛关注,许多网友都对特朗普政府迅速采取行动表示支持。

美萨合作

在大型监狱中关押非法移民

萨尔瓦多成为美国驱逐非法移民的最重要的恶作伙伴,其在国内耗费巨资打造的监狱,足以让世界上最可怕的罪犯都感到胆寒。

据统计,近几周已有超过200名涉嫌黑帮成员被驱逐至萨尔瓦多,这些人被送往该国一关押帮派成员的大型监狱。

周一,萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔访问美国,并在白宫与川普总统见面,双方将继续关押非法移民的事宜进行交谈。

根据早前的协议,美国要支付给萨尔瓦多每人每年2万美元的费用,这笔钱在美国是远远不够关押一名罪犯的成本,但是对于萨尔瓦多来说却是富余。该国建立了一个大型的监狱,专门用来关押帮派分子等穷凶极恶的罪犯,但不管再猖狂的罪犯,到了萨尔瓦多监狱都只能夹着尾巴做人。

现任萨尔瓦多总统布克尔通过大规模逮捕和严格監禁来打击帮派犯罪。自他上任以来,萨尔瓦多政府声称已拘捕超过7万名涉嫌帮派成员,显著降低了国内犯罪率。

萨尔瓦多

拒绝“交还”公民

周一,萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔在白宫与川普总统会晤时明确表示,尽管美国法院要求川普政府协助将非法移民基尔马·阿布雷戈·加西亚接回美国,但他不会将这位被指控为MS-13帮派成员的萨尔瓦多人送回美国。

阿布雷戈·加西亚是一位来自萨尔瓦多的非法移民,他获得了“暂缓驱逐出境”的豁免,不过由于身上有意思帮派成员的纹身,被逮捕后驱逐到萨尔瓦多。

布克尔在会谈后的记者会上被问及是否会将目前被关押的阿布雷戈·加西亚遣返回美国。他直言不讳地称这一问题“荒谬”,并表示:“我怎么可能把恐怖分子偷运到美国?我没有权力将他遣返回美国。”

布克尔进一步强调,萨尔瓦多近年来通过强硬的治安政策,将该国从“世界谋杀之都”转变为“西半球最安全的国家”。他反问道:“你们还想让我们释放罪犯,重新成为谋杀之都吗?这不可能。”

白宫高级顾问斯蒂芬·米勒也在会上发表了意见。他表示,阿布雷戈·加西亚是萨尔瓦多公民,美国无权干涉萨尔瓦多对其公民的处理方式。“美国媒体竟然认为我们会指手画脚地告诉萨尔瓦多如何对待自己的公民,简直太傲慢了,”米勒说。
#9192
美国白宫调整记者群制度,取消通讯社固定席位

澎湃新闻 2025-04-16


当地时间4月15日,美国白宫对报道特朗普日常活动记者群的制度进行了重大调整,取消了长期由通讯社类媒体占据的固定席位。

一位白宫官员称,今后记者群将由以下人员组成:两名平面媒体记者、一家主流电视台的摄制组、一家次级电视台或流媒体平台的摄制组、一名广播记者、一名“新媒体”或独立记者以及四名摄影记者。

据悉,未来符合条件的媒体将按照轮换制被选入记者群,而白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特将保留每天确定记者群构成的自由裁量权。通讯社类媒体依旧可以作为每日平面记者轮换的一部分参与联队报道,但不再享有常设席位。白宫方面还强调,任何媒体“无论其表达的观点为何”,均有资格参与记者群轮换。

此次制度调整发生在一项联邦法官裁决发布仅数日之后。法官此前裁定,特朗普政府必须恢复美联社进入白宫核心区域的采访权限,此前因该媒体拒绝在其风格指南中使用“美国湾”(Gulf of America)一词而遭到禁入。
#9193
纽约州检察长控川普诈欺反被告

自由时报 |2025-04-16


曾力主起诉前总统川普的纽约州检察长詹乐霞(Letitia James),如今反遭川普政府指控涉及房贷诈欺,桉件已被移交至美国司法部建议起诉。

根据福斯新闻网(Fox News)取得文件,联邦住房金融局(FHFA)週二向司法部发出刑事移交建议。FHFA局长普尔特(William Pulte)在致司法部长邦迪(Pam Bondi) 的信函中指出,詹乐霞似乎伪造纪录以满足特定贷款要求,从而获得较优惠的贷款条件。指控内容具体提及,詹乐霞涉嫌将一处位于维吉尼亚州的房产谎报为其主要居所,同时将纽约一处房产的单位数从五个报成四个,藉此可能获得了条件更有利的贷款。

法律学者特利(Jonathan Turley)向福斯新闻表示,詹乐霞遭控伪造纪录,对照她先前追诉川普的行为,显得「极度讽刺」。特利指出,詹乐霞在纽约对川普提起的民事乃至刑事指控中,就包含向金融机构提供虚假或误导性陈述。特利补充,若按照詹乐霞自己建立的标准来检视,这些针对她的指控似乎相当明确。川普政府的论点是,詹乐霞身为纽约民选官员,其主要居所理应在纽约,因此维吉尼亚房产的说法不实。

特利还提到,詹乐霞另被指控为符合已婚身分申请贷款,曾将自己的父亲谎报为丈夫。他引用最高法院近期桉例指出,相关法条要求证明被告是「明知」陈述不实,而非仅是误导。他认为詹乐霞的桉例属于前者。

前纽约市警局督察莫罗(Paul Mauro)表示,他几週前已在其网路平台率先披露这些指控文件。他认为文件看来真实,若属实,詹乐霞恐涉入她曾用来指控川普的同类诈欺行为,这将考验她自己所言「无人能凌驾于法律之上」的原则。 报导另指,相关文件显示,詹乐霞与其父亲于1983年及2000年共同购置房产时,关係被登记为「夫妻」。目前司法部与詹乐霞办公室均未对此事回应福斯新闻的查询。

詹乐霞于2022年对川普及其集团提起民事诈欺诉讼,导致川普被判罚约4.54亿美元(约新台币148.8亿元),该桉目前仍在上诉中。
#9194
川普发文痛批:「哈佛就是个笑话」

自由时报 2025-04-16

美国学府哈佛大学(Harvard University)近来因拒绝政府改革要求,而与总统川普(Donald Trump)彻底槓上。川普今(16日)在社群平台火力全开批评哈佛大学,直言这座学术机构「是个笑话」,只会聘请有问题的教授来教导学生仇恨与愚蠢,因此没有资格接受联邦政府资助。

川普在他的社群平台真相社群(Truth Social)PO文说:「每个人都知道哈佛已经『迷失方向』了。他们以离谱的高薪,从纽约(专题)及芝加哥(专题)聘请了两个我国历史上最差劲、最不称职的前市长白思豪(Bill de Blasio)和莱特富特(Lori Lightfoot),来教授市政管理与政府运作。这两个激进的左派笨蛋,把自己的城市搞得一团糟,可能需要好几年,才能从他们的无能与祸害中恢复过来。」

川普批评:「哈佛现在几乎都找那些觉醒、极左派白痴还有『鸟袋瓜』(birdbrains)的人来教书,这些人唯一会教给学生跟所谓的『未来领袖』的就是失败。」

他举先前爆发丑闻的哈佛前校长盖伊(Claudine Gay)为例,「看看最近那位涉嫌抄袭、让哈佛在美国国会大失颜面的校长就知道了。当事情糟到连他们自己都受不了时,他们也没有当场开除她,而是把这个极度无能的女人调到其他职位,让她继续教书,虽然后来又爆出她的其他问题,但她仍然在那个位置上。」

川普接续指出:「还有很多像这种极左派的蠢蛋正在哈佛教书,正因如此,哈佛已经不能再被认为是一所像样的学府,更不应该出现在任何世界顶尖大学的名单上。哈佛现在就是个笑话,宣扬仇恨和愚蠢,根本不该再拿任何联邦资金。谢谢你对此事的关注!」

图片
#9195
kanting 写了: 周二 4月 15, 2025 1:47 pm 哈佛数学有什么重大原创成果吗?基本没有。
普利斯顿有最多的数学重大原创成果,占美国高校的70%,芝大占10%,伯克利加大占10%。

哈佛物理有什么重大原创成果吗?好像基本没有。
它的医学院好像蛮牛的。但牛什么呢?关键时刻就显出本色。在整个Covid 19期间,哈佛医学院一直是缩头乌龟,一副一筹莫展混吃等死的样子。且不说医学院的“引领潮流”的心肌生成的造假欺骗且没有追责的虚假研究成果。

数学方面有好多宗哈佛学人抢别人的Credit的事。抢庞加莱猜想证明的credit没成,是因为事太大动静太大哈佛数学遭到全世界数学家的痛击。
哈佛数学有什么重大原创成果吗?基本没有。
普利斯顿有最多的数学重大原创成果,占美国高校的70%,芝大占10%,伯克利加大占10%。

哈佛物理有什么重大原创成果吗?好像基本没有。
它的医学院好像蛮牛的。但牛什么呢?关键时刻就显出本色。在整个Covid 19期间,哈佛医学院一直是缩头乌龟,一副一筹莫展混吃等死的样子。且不说医学院的“引领潮流”的心肌生成的造假欺骗且没有追责的虚假研究成果。

数学方面有好多宗哈佛学人抢别人的Credit的事。抢庞加莱猜想证明的credit没成,是因为事太大动静太大哈佛数学遭到全世界数学家的痛击。
#9196
美部长:哈佛不从命,别想再招外国学生
界面新闻 2025-04-17

据美国国土安全部当地时间4月16日消息,美国国土安全部长克丽丝蒂·诺姆已经宣布取消原定提供给哈佛大学的270万美元的拨款。除此之外,除非哈佛大学“完全遵守国土安全部的要求”,否则将“失去招收外国学生的特权”。

美国国土安全部在声明中表示:哈佛大学“不宜受托管理纳税人的钱”,部长诺姆已经宣布取消对哈佛大学的两项总额超过270万美元的拨款。

诺姆称:“哈佛大学在其软弱的领导层推动下向反犹太主义屈服,陷入了极端主义骚乱的泥潭,威胁着我们的国家安全……反美、亲哈马斯的意识形态毒害着哈佛的校园和课堂,哈佛作为顶尖高等学府的地位已成遥远的记忆。美国要求那些受托管理纳税人资金的大学做出更多贡献。”

除此之外,声明还表示自2023年10月7日“哈马斯袭击以色列”以来,哈佛大学的部分外籍师生就一直在“散播反犹太仇恨言论,攻击犹太学生”。因此,除非哈佛大学证明其完全遵守相关的要求,哈佛大学将“失去招收外国学生的特权”。

此前,由于对其“激进的意识形态”感到不满,美国总统特朗普已经宣布冻结原定提供给哈佛大学的高达22亿美元的联邦资助,并提议取消其免税地位。



环球网 2025-04-17

据16日报道,美国国土安全部长克丽丝蒂·诺姆称,如果哈佛大学不满足特朗普政府的要求,提供有关所谓的部分外国学生签证持有者“非法和暴力活动”记录,该校将失去招收外国学生的资格。此举标志着美国政府针对这所常春藤盟校的行动进一步升级。

诺姆称,她已致信哈佛大学,要求校方在4月30日前提交相关记录。

“如果哈佛无法证明其完全遵守关于信息报告要求,该校将失去招收外国学生的资格,”诺姆在一份声明中表示。

对此,哈佛大学一名发言人回应称,校方已知悉诺姆关于取消拨款及审查外国学生签证的来信。发言人还表示,校方坚持其本周早些时候发表的声明,即“不会放弃独立性或其宪法权利”,同时表示将遵守法律。

就在当天稍早前,诺姆宣布取消向哈佛大学提供的两项国土安全部拨款,总额超过270万美元。另据《华盛顿邮报》等多家美媒当地时间16日援引知情人士消息称,特朗普政府已要求美国国税局取消哈佛大学的免税资格。

近日,美国联邦政府以冻结联邦经费为要挟,要求多所高校“整改”,美国著名私立学府哈佛大学则选择“硬刚”。美国哈佛大学14日拒绝了特朗普政府提出的对其管理结构、招聘及招生政策进行大幅改革的要求。美国政府随即宣布冻结该校总额约22.6亿美元的联邦经费。15日,特朗普再发出威胁,要取消哈佛大学的免税资格,并要求该校道歉。

据悉,特朗普政府的主要要求包括根除所谓的反犹主义,以及废除高校向少数族裔倾斜的多元化举措。在巴以冲突背景下,美国多地高校去年爆发了一系列支持巴勒斯坦的抗议活动,引发了政府对校园反犹情绪的关注。
#9198
川普白宫对哈佛的要求信函的ChatGPT翻译。

艾伦·M·加伯 博士
校长
哈佛大学
校长办公室
马萨诸塞大厅
剑桥市,马萨诸塞州 02138

佩妮·普利兹克
哈佛公司首席成员
哈佛公司
马萨诸塞大厅
剑桥市,马萨诸塞州 02138

尊敬的加伯博士:

美国政府之所以对哈佛大学的运营进行投资,是因为其在学术发现与卓越教育方面对国家的价值。但投资并非一种权利,它取决于哈佛是否恪守联邦民权法律,并且是否营造出有利于激发智识创造力和学术严谨性的环境——这些都是与意识形态操控相悖的。

近年来,哈佛在智识追求和民权方面均未达到联邦投资所要求的标准。但我们对您承诺修复这些问题表示赞赏,并欢迎与贵校合作,重塑哈佛的卓越使命。因此,我们提出以下条款,作为与联邦政府维持财政关系的原则性协议基础。

如哈佛接受,此文件将构成一项原则性协议,双方将本着诚信精神将其转化为更详尽且具法律约束力的和解协议。如您所见,本信内容将整合并取代联邦政府2025年4月3日先前信件中的条款。

治理与领导改革:到2025年8月,哈佛必须推进具有实质意义的治理改革和重组,以实现本信中要求的重大变革,包括:建立清晰的权责体系;赋予终身教授和高级领导更大权力,并确保这些人坚定致力于大学学术使命和改革目标;削弱学生和非终身教职员工的权力;削弱更倾向于激进主义而非学术的教职员工与行政人员的权力;并治理臃肿、冗余或分散等妨碍改革实施的结构性问题。

基于能力的聘用改革:到2025年8月,哈佛必须采用并实施基于能力的聘用政策,取消一切基于种族、肤色、宗教、性别或原国籍的优待政策,适用于教职员工及领导的聘用、晋升、薪酬和相关制度。此项改革需通过结构与人事变动确保其可持续性与成效。所有现任与拟聘教职人员应接受剽窃审查,并严格执行哈佛的学术不端政策。所有聘用及相关数据必须向联邦政府披露,并在改革期间(至少至2028年底)接受联邦全面审计。

基于能力的招生改革:到2025年8月,哈佛必须在本科学院、各研究生院、职业学院及其他项目中逐一实施基于能力的招生政策,终止一切基于种族、肤色、原国籍或其代理变量的偏好。此类改革应通过结构和人事调整加以巩固。所有招生数据须与联邦政府共享并接受全面审计,同时向公众公开非个体化的统计信息,包括录取与被拒学生按种族、肤色、原国籍、GPA和标准化考试成绩分类的数据,直到改革完成(至少至2028年底)。各项目或学院的招生主任须在每一轮招生后签署公开声明,证明已遵守该政策。

国际学生招生改革:到2025年8月,哈佛必须改革其国际学生的招募、筛选与录取机制,以防录取敌视美国宪法与《独立宣言》所载价值和制度的学生,包括支持恐怖主义或反犹主义者。哈佛须立即向国土安全部和国务院等联邦机关报告任何违反行为规范的外国学生,包括持签证与绿卡者。改革应具有结构与人事保障、覆盖全校范围,并在改革期间接受联邦审计、对公众公布非个体化信息,并由各招生主任认证。

观点多元化审计(招生与聘用):到2025年8月,哈佛须委任一名经联邦政府认可、具备公正性与专业能力的第三方,对全校学生、教职员工与管理层的观点多样性进行审计。此审计须自2025年夏季起按系、学科或教学单位逐一进行。第三方报告须于2025年底前提交至校方领导与联邦政府。

哈佛必须废除所有在招生与聘用过程中构成意识形态立场测试的标准、偏好与做法。不具观点多元性的单位,须通过引入足够数量的新教职工或学生进行改革。若原有人员无法实现观点多元性,应将相关招聘或招生权移交至相近、具备能力的学科单位。该审计工作与改革应每年持续进行,直至至少2028年底。

对存在严重反犹或偏见记录的项目改革:到2025年8月,哈佛须委任第三方审计下列可能煽动反犹骚扰或展现意识形态绑架的项目或系所:

• 神学院

• 教育研究生院

• 公共卫生学院

• 医学院

• 宗教与公共生活项目

• FXB 健康与人权中心

• 中东研究中心

• 肯尼迪学院卡尔人权中心

• 近东语言与文化系

• 法学院国际人权诊所等

该报告应列出2023年10月7日后歧视犹太或以色列学生,或鼓动违反哈佛规章的教职人员,校方与联邦政府将在学术自由与《第一修正案》范围内共同决定处分。审计结果需于2025年底前提交,并采取必要改革,且该改革须每年持续至至少2028年。

取消多元、公平、包容(DEI)项目:哈佛必须立即关闭所有多元、公平、包容(DEI)相关办公室、项目、职位及政策(无论名称),包括以DEI为名的纪律或言论规范。此类关闭必须获得联邦政府的满意评估,并通过结构与人员调整予以巩固。至2025年8月,哈佛须向政府提交经认证的报告,确认已完成该项改革。

学生纪律与问责改革:哈佛须立即改革学生纪律政策,使其能够迅速、公正、一致地执行既有纪律制度,并消除因身份或意识形态而产生的双重标准。对妨碍学术、课堂教学或校园秩序的行为,必须制定并执行足够的纪律政策,包括但不限于:

• 立即干预并制止扰乱或封锁言论行为,必要时由哈佛警察执法;

• 恢复并严格执行校园时间、地点与方式规定;

• 设立统一纪律处理机构,直属校长或高级官员;

• 取消或改革拖延、阻碍纪律执行的机构与流程,包括行政委员会与文理学院教务委员会;

• 新设学生组织政策,禁止认定、资助或容纳支持犯罪、非法暴力、骚扰、或伪装被禁团体的学生组织;

• 对违反者采取纪律措施,并取消其未来在其他学生组织任职资格;

• 所有学生组织资助决策应由校方高层委任的教师机构负责;

• 特别地,哈佛必须终止对以下在2023年10月7日后有反犹活动的团体的支持与认证,包括:哈佛巴勒斯坦团结委员会、哈佛研究生巴勒斯坦团体、法律学生支持巴勒斯坦、正义学生巴勒斯坦、国家律师协会等,并对其骨干成员实施纪律制裁与资格取消;

• 实施全面“禁蒙面”规定,违者将至少被停学;

• 对2023-2025年间的相关违规事件展开调查并严肃处理,包括:2023年10月哈佛商学院抗议事件、2023年11月大学大厅静坐事件、2024年春季校园扎营事件等;

• 特别是,对2023年10月18日袭击以色列学生的涉事者应予以永久开除,对非法占据校园建筑者依据情况予以停学处分;

• 哈佛校长与警察局长须公开声明:校警将执行大学规章与法律,并承诺与执法部门真诚合作。

举报机制与举报人保护:哈佛须立即建立制度,允许任何哈佛成员向校方及联邦政府举报未按本信要求实施改革的行为,并确保举报者不受任何报复。

透明机制与监管配合:哈佛须进行机构改革,以确保完全透明与配合联邦监管。自2025年6月30日起,每季度提交一份经认证准确的报告,记录本信各项改革进展,直至至少2028年底。哈佛还须按联邦要求披露所有外国资金来源与用途;配合联邦政府就外国资金的法务审计,包括校方、代理人及第三方在校园内的资金使用;向国土安全部提交所要求的移民与相关数据;并配合所有SEVIS系统的规定。

我们期待您立即配合,落实这些关键改革,使哈佛回归其创新研究与卓越学术的初心。

此致,

乔希·格伦鲍姆
联邦采购服务署专员
美国总务管理局

肖恩·R·凯文
代理总法律顾问
美国卫生与公共服务部

托马斯·E·惠勒
代理总法律顾问
美国教育部



图片