下面的这项工作很不错。提几点看法。作为一个数学研究结果，这是一项重要的工作。数学大厦是靠许多这样扎实的研究捡起来的。但这类的工作不宜作为数学人生的主要课题，那个格局要比这大多了。人生数学选题要选能够左右一大片数学方向的未知问题，研究它能开创新的领域方法和新的问题。
觉得下面这篇文章的解决方案太过细，这表明没有能抓到问题的实质。左右大局的研究一定是主线脉络推理清晰有力简洁，丝丝入扣的层次引人入胜渐次一路向着光明、美、高潮前行。没能抓住要领，证明就很繁琐甚至要有计算机加入（这靠不住）。原因还是结构没有弄得很清楚没抓住要领。但这未必完全是坏事。把这个结构和要领找出来这就是个大成就了。数学研究的本质本来就是对复杂的事物，通过研究它的结构，找到要点后，人们能够这个事物有个
简单的看法。如果这个看法太过复杂，就有违数学研究的本质。复杂的解觉方案可能只是原问题的转移，一个等价的新说法而已。
觉得华人数学家的很多人非常聪明能干，但开创性不够，格局小，急功近利老在想在什么地方“捡个漏”“补个漏”“补个缺”“吃个快餐”。根本原因可能是有些人觉得自己有一定的数学能力就可以用此能力“科举”谋取名利（升官发财、得到漂亮女人的爱睡她或睡很多女人、光宗耀祖），做数学不是为了搞清结构追求真理达到真理。很多美国欧洲学者做数学就真的是在全力以赴追求真理的。他们不奢求不放弃不妒忌，他们有的是永恒的数学。所幸的华人中也确实有少数数学家也进入了此状态和格局。也确实有（目前暂时还不为人知的低调）华人数学家也取得了了不起的大成果，是数学核心领域里的 0-1 的重大原创，关闭了一扇历史大门（解决了一个很长历史的大猜想）同时打开了几个新的通道（几个新的研究领域）。这个会震。
-------------------------
新智元报道
编辑：KingHZ
【新智元导读】3位华人数学家，终结了65年的代数拓扑中的著名问题！证明中105种假设路径中，计算程序成功排除了其中101种可能性，完成了计算上的壮举！
3位华人数学家，终结了65年的著名数学问题！
这个问题涉及的是有框流形（framed manifolds）。
二维有框流形的例子
大概10年前，3位数学家Michael Hill，Michael Hopkins和Doug Ravenel证明仅在维度2、6、14、30、62存在一种特殊的流形：Kervaire不变量等于1的光滑有框流形。
而126维空间，也很有可能存在这样的流形，但没有被证明。
而在去年，复旦大学的林伟南、王国祯以及UCLA的徐宙利这3位北大校友，证明了126维度空间中这种流形的确存在。
这个Kervaire不变量问题，困扰了数学家65年，终于被破解！
论文链接：
https://arxiv.org/abs/2412.10879
这项研究连接了两种研究这些形状的方法。
一种是拓扑学（topology），它关注的是形状的连接方式——即在不撕裂的前提下对形状进行拉伸、扭曲时，哪些性质保持不变。
另一种是微分拓扑（differential topology），它研究的是足够「平滑」的形状，从而可以使用微积分中的概念，比如切线和导数来分析这些形状的结构。
但这一次，不止是数学，计算机编程也扮演着重要角色。
为了给北京大学献上126周年的生日祝福，在2024年北大校庆期间，三位北大数学系校友林伟南（2011级）、王国祯（2004级）、徐宙利（2004级），在北京数学杂志（Peking Mathematical Journal）会议上公布了Kervaire不变量问题的彻底解决。
维度的个性
不同维度的空间，有着截然不同的「个性」。
比如说，只有三维空间中存在纽结（knots）——在更高维度中，即便紧紧抓住绳子的两端，也总能将一个打结的绳子解开。
普通人难以理解其中的乐趣和奥秘，但至少数学家能证明的确如此。
七个交叉点以内的素纽结（prime knots）
而在四维空间中，进阶版「莫比乌斯带」—— Klein瓶的演化更为生动。
如今，数学家们终于为这场关于维度奇异性的研究写下了尾声，而这项研究已经持续了65年。
几十年来，研究者们一直想弄清楚：究竟在哪些维度中，可能存在极其奇特的形状——
它们扭曲得如此极端，以至于无法通过所谓的标准拓扑操作「手术」（surgery）将其变换成一个普通球面。
研究表明，这类形状的存在，与拓扑学中的一个核心问题紧密相关：不同维度的球面之间到底存在怎样的联系？
末日猜想
上世纪50年代，数学家John Milnor震惊了整个数学界——他发现第七维空间中存在「异构球面」（exotic spheres）。
所谓异构球面，从拓扑学的角度看，它与普通球面是一样的——
即如果你只是关注形状在拉伸或扭曲下保持不变的特征，两者看不出区别。
但它们在「平滑性」上的定义却不一致：一个在普通球面上被认为是平滑的曲线，在异构球面上可能就不再平滑。
Milnor对这些异构球面产生了浓厚兴趣。
研究发现，在某些维度中这类球面非常罕见，而在另一些维度中，它们的数量可能多达几千个。
为此，Milnor引入了一种名为「手术」（surgery）的技术，这是一种受控地简化数学形状（即流形）并有可能将其转化为异构球面的方法。
这一方法后来成为研究流形的核心工具之一。
顾名思义，「手术」（surgery）是指将一个流形中某一部分切除，然后沿着切口的边界平滑地缝合上一个或多个新的部分。
缝合时必须保持「平滑」，不能出现尖角或边缘不连续的情况。
在处理扭曲形状的问题时，数学家还要求手术过程要保留流形的「框架」，即描述流形如何嵌入空间的一个技术性属性。
为了直观理解这一过程，让我们用一个例子来说明：
通过「手术」，可以将轮胎圈转化为篮球外皮，也就是把「环面」（torus）转化为「球面」。
一共分为4步：
1. 从轮胎圈中割下来一小圈；
2. 轮胎圈变成了空心意大利面；
3. 在轮胎圈两段缝上新补丁；
4. 缝好后，新「轮胎圈」在拓扑上等价于「球面」。
最终结果是一个普通的球面——事实上，在二维中并不存在异构球面。
但在某些更高的维度中，手术有时可以把流形转化为普通球面，有时则会转化为异构球面。
而在某些情况下，还存在第三种可能：某些流形根本无法通过手术转化为球面。
为了想象这种最后的情况，我们可以再次观察一个环面，只不过这次我们会对它做一些特殊的扭曲，以阻碍手术的进行：
数学家们已经证明，无论如何操作，都无法通过手术将这个扭曲过的环面变成一个球面——不论是普通球面还是异构球面。这个流形属于完全不同的类别。
Kervaire不变量
1960年，法国数学家Michel Kervaire提出了一个不变量——称为Kervaire不变量。
每个光滑流形都有自己的Kervaire不变量：
如果一个流形可以通过手术变形成球面，那么它的Kervaire不变量为0；
如果不能，则为1。
如果一个流形可以通过手术变形成球面，那么它的Kervaire不变量为0；
如果不能，则为1。
因此，普通的环面的Kervaire不变量为0，而那个扭曲的环面则为1。
Kervaire借助这个不变量，开始探索不同维度中各种可能存在的流形。
他甚至构造出一个10维流形，其Kervaire不变量既不是0也不是1——
这意味着这个流形的结构扭曲得如此极端，以至于根本无法定义「平滑性」这种概念。
在此之前，没有人认为这样的流形可能存在。而随着这个强大不变量的出现，数学家们开始纷纷研究不同维度中流形的Kervaire不变量。
几年之内，研究者们已经证明，在维度2、6、14和30中确实存在Kervaire不变量为1的「扭曲流形」。
这些维度遵循一个规律：它们都是某个2的幂减2。
1969年，数学家William Browder证明了：只有这种形式的维度（即2^k-2）才有可能出现Kervaire不变量为1的流形。
于是，人们自然地假设：在所有这些维度中（如62、126、254等），应该都存在这类扭曲流形。
基于这个假设，有数学家构建了一整套关于异构球面与其他形状的猜想体系。
但问题是：这个假设有可能是错误的。
如果它被推翻，整个基于它建立的猜想体系也将随之崩塌。
这就是所谓的「末日猜想」（Doomsday Hypothesis）——它威胁着许多数学结构的稳定性与可信性。
悬而未解的尾巴
尽管数学家们在1984年证明了：在第62维中确实存在Kervaire不变量为1的扭曲流形，但此后在其他维度中的搜索却屡屡失败。
随着一次又一次的尝试无果，研究者逐渐失去了动力，这个问题也被边缘化，变成了数学研究中的一条「死胡同」。
2009年，为了「阻止这一课题被遗忘」，数学家Victor Snaith出版了一本书，探讨如果Browder列出的所有维度中都存在Kervaire不变量为1的流形，会带来哪些数学上的深远影响。
但在书的前言中，Snaith发出了一句预警：「这本书所讨论的内容，也许终将证明是并不存在的事物。」
然而，如果Snaith晚一年出版这本书，它的内容可能会完全不同。
就在书出版后的几周内，Michael Hill，Michael Hopkins和Doug Ravenel公布了一个令人震惊的结果：Snaith的警告是正确的。
他们证明，末日猜想是真的：
在第254维及更高维度中，不可能存在Kervaire不变量为1的流形。
这一结果让整个数学界陷入了一个奇特的局面：在所有无限可能的维度和流形形状中，只有一个维度仍然悬而未决，尚未被分类清楚。
那就是第126维。
用罗切斯特大学数学家Douglas Ravenel的话说：这是「一条悬而未解的尾巴」。
无尽的探索
数学家们早已知道：要解决某个维度上的Kervaire不变量问题，只需理解该维度对应的稳定同伦群。
问题在于，这正是拓扑学中最困难、最基础的问题之一。
如数学家Douglas Ravenel所说：「我不指望我的孙女辈的有生之年能看到它被完全解决。」
因此，数学家们只能逐步推进。
自1958年以来，他们一直在整理与稳定同伦群结构相关的信息，构建出一个庞大但尚未完成的「点图谱」——这就是著名的Adams谱序列（Adams spectral sequence）。
这个图谱用密密麻麻的点和线记录了关于稳定同伦群的复杂数据，是拓扑学中最重要的计算工具之一。
关于球面稳定同伦群的Adams谱序列E2页的可视化示意图
这本「图谱」最初的几页只是粗略的近似。
越靠后的页面，表示的就越接近真相。直到你翻到最后一页，也被称为「无穷页」（infinity page），那时所展现的就是对这些拓扑对象的完整准确描述。
这正是Adams谱序列的精髓：用一页页「望远镜式的检查」，在庞大的同伦世界中，逐步筛选出哪些结构是真实的、哪些只是幻象。
关键所在：126维
1969年，数学家William Browder证明了图谱第126列中一个特定点是解决该维度下Kervaire不变量问题的关键。
若该点能存活至无穷页，则126维流形必然存在两种类型：
半数具有Kervaire不变量零，半数具有Kervaire不变量1。
若该点消失，则126维流形仅存在Kervaire不变量零这一种类型。
对于第126列的特殊点，存在105种可能在抵达无穷页前消失的假设路径。
为了研究这些可能性，徐宙利与大学室友王国祯联手。
左：徐宙利；右：王国祯
在开发新计算技术的同时，他们将成果传递给徐宙利在研究生时期结识的数学家林伟南。
林伟南编写的程序成功排除了其中101种可能性。
随后经过一年攻坚，研究者们又开发出新方法排除了最后四种可能。
他们最终确认：Browder的特殊点确实能存活至无穷页——这意味着126维空间中存在具有Kervaire不变量1的流形。
在团队宣布结果之前，数学家们认为这样的计算遥不可及。
这项新工作「在计算上堪称壮举」。
其方法最终可能帮助数学家们进一步绘制巨大的Adams谱序列图谱。
前路漫漫，数学永无止境
新论文证明了维度126中存在奇异的扭曲形状，但并未提供如何构造它们的线索。
但在维度62和126中尚未找到任何这样的形状，尽管在这些维度中，这类形状占所有可能形状的整整一半。
尽管它们数量众多，Tillmann说：「我们实际上无法指出一个具体的例子。」
如果数学家们能够找出在维度62和126中构造扭曲形状的方法，可能会揭示这六个维度为何特殊的线索——
为什么只有在这六个维度中可以构建如此扭曲的形状。
Hopkins说：「通常当这种情况发生时，会有一些非常美丽的构造。」
这种构造「非常短暂，因为它只能在五六次中生效，而非无限多次。」
这项新工作「激励人们真正尝试找到这六个维度的特殊构造。」
Kervaire问题只是Adams谱序列中编码的一种维度异常。
特殊的Kervaire维度对应于图谱第二行中的六个特殊点。
最近，徐宙利和哥本哈根大学的Robert Burklund发现，少数特殊维度似乎在图谱第三行中展现出另一种奇特行为。
目前尚无人知晓这些维度中的特殊点对应于何种奇异流形，但数学家们希望能找到答案。
徐宙利表示，后续新的发现也很可能接踵而至。
「后面应该还有很多故事，等待我们去探索。」
2025-05-06 18:15 来源: 新智元
https://www.sohu.com/a/892506976_473283
